Ingenting DRMer som en Deere Hvorfor bønder ikke kan fikse sine egne traktorer

John Deere, produsent av noen av verdens mest populære traktorer og landbruks, nylig sendt et brev til det amerikanske opphavsrettskontoret ber det å forby sine kunder fra å modifisere programvaren som driver sine maskiner. Implikasjonene her er store: På grunn av lov om opphavsrett kan bønder ikke diagnostisere problemer eller reparere egne traktorer.

Men hva har opphavsretten å gjøre med å reparere traktorer? La oss spørre John Deere.

Deere: Du eier ikke den traktoren - du bare lisensierer den

Seks sider i John Deeres brev til Opphavsrettsbyrået, gjør selskapet et grusomt uttalelse om eierskap:

[...] kjøretøyets eier mottar en underforstått lisens for kjøretøyets levetid for å betjene kjøretøyet, underlagt garantibegrensninger, ansvarsfraskrivelser eller andre kontraktsmessige begrensninger i salgskontrakten eller dokumentasjonen.

I løpet av de siste to tiårene har en rekke selskaper brukt Digital Copyright Act, hva er Digital Media Copyright Act? Hva er Digital Media Copyright Act? Les mer (DMCA) - som gjorde det ulovlig å omgå et kopibeskyttelsessystem (kjent som digital rettighetsadministrasjon eller DRM) Hva er DRM og hvorfor eksisterer det hvis det er så ondt? [MakeUseOf Forklarer] Hva er DRM og hvorfor gjør det Eksisterer hvis det er så ondt? [MakeUseOf Forklarer] Digital Rights Management er den nyeste utviklingen av kopibeskyttelse. Det er den største årsaken til brukerfrustrasjon i dag, men er det begrunnet? Er DRM et nødvendig onde i denne digitale tidsalderen, eller er modellen ... Les mer) - å hevde at forbrukerne ikke eier den underliggende programvaren til produktene de kjøper.

Denne påstanden har blitt gjort mest om datamaskiner og smarttelefoner, selv om biler og til og med kaffemaskiner nylig er kommet inn i blandingen. Og fordi moderne traktorer er teknologiske underverk, med mye datakode under hetten, er de ikke noe unntak.

Bunnlinjen: Ifølge John Deere, hvis du fjerner DRM fra traktoren din for å endre sin oppførsel eller kjøre diagnostikk, er du i strid med DMCA.

iFixit CEO Kyle Wiens forklarer:

“Produkt beslutningstakere liker ikke folk messing med sine ting, så noen produsenter plasserer digitale låser over programvare. Å bryte låsen, lage kopien og endre noe kan tolkes som et brudd på opphavsretten.”

Så, hvis du kjøper en traktor og tinker med sin programvare, er du en pirat - selv om du ikke deler ulovlige kopier av programvaren. I lovens øyne, det er det.

Deere: En traktor er akkurat som en bok!

Etter Wiens historie har folk snakket om John Deers DRM-retningslinjer, har selskapet utstedt et brev for å hjelpe forhandlerne å svare på kundenes spørsmål om eierskap og opphavsrett. Bekymret om opphavsrett? En veiledning for lovlig bruk av bilder på nettet Bekymret om opphavsrett? En veiledning for lovlig bruk av bilder på nettet Copyright er et komplekst emne. En god del forståelse gjør det lettere. Hvis du lurer på under hvilke omstendigheter du kan bruke andres kreative arbeid - forvent noen svar her. Les mer :

I brevet sammenligner Deere sitt oppdrettsutstyr til en bok, og merker det “[a] Kjøper kan eie en bok, men han / hun har ikke rett til å kopiere boken, endre boken eller distribuere uautoriserte kopier til andre.”

Du kan ikke endre en bok? Høyesterett advokat Mark Wilson er uenig:

“Når jeg kjøper en bok, eier jeg den fysiske boken, og jeg kan gjøre hva jeg vil, uten å publisere innholdet på nytt. Jeg kan gi boken bort, jeg kan sette boken i brann, jeg kan lage notater i kantene, eller jeg kan slå den inn i en lampe.”

Faktisk kan du gjøre alt du vil ha med en bok, så lenge du ikke kopierer og distribuerer innholdet. Hvorfor bør ikke det samme være sant for programvare?

Hvorfor dette er dårlig for forbrukerne (inkludert ikke-bønder)

Hvis du er seks figurer dypt i et kjøp, er det urolig å høre at du ikke kan fikse ditt eget utstyr. I sin artikkel nevner Wiens en bonde - Kerry Adams - som ikke kan fikse en dyr transplantator fordi han ikke har tilgang til riktig diagnostisk programvare.

Kanadisk forfatter og teknolog Cory Doctorow, som arbeider med Electronic Frontier Foundation for å slå ned deler av DMCA, talte til The Globe and Mail om retten til å endre produktene dine:

Det pleide å være at hvis du kjøpte noe og funnet ut hvordan du får ekstra verdi ut av det - bruk en gammel blender til å blande maling; å fikse din egen bil; eller rippe CDene dine og laste inn musikken i en MP3-spiller i stedet for å kjøpe den igjen - den ekstra verdien var din å beholde.

I verden av C-11 og DMCA, er all den verdien beholdt av produsenten.

Doctorow senere noterer at det er “en virkelig dårlig ide å designe datamaskiner for å motstå eiere.” I en verden hvor så mange ting i våre liv er datamaskiner - våre biler, våre termostater, våre kjøleskap og traktorene våre, kan det ikke være bra å låse forbrukerne ut med kopibeskyttelsessystemer (og streng lovgivning for å sikkerhetskopiere det).

Det får meg til å lure på - hva handler dette egentlig om?

Opphavsrett eller Antitrust?

Mens John Deere fortsetter å skrike om brudd på brudd på opphavsrett, kan jeg ikke hjelpe, men tenk det må være konkurransemessige motiver her. Jeg er ikke alene - Mark Wilson refererer også til dette:

“Egentlig, dette kan ikke være et spørsmål om interoperabilitet; Tredjeparts produkter har vist seg å fungere like godt som produsentens ting (faktisk har auto deler industrien jobbet på denne måten i mange år). Handler det ikke om inntektsstrømmer, eliminering av konkurranse og låsing av kunder ved å låse dem ut av produktet?”

Hvis jeg ikke kan omgå John Deeres DRM for å fikse eller endre min egen traktor, vil jeg måtte ta det til - du gjettet det - John Deere for å få jobben gjort. Ingen tredjeparts deler, ingen reparasjoner fra tredjepart, ingen tilpasninger fra tredjepart.

Men det er piratkopiering vi er bekymret for, rett?

Her er hva du kan gjøre

Hvis du ønsker å delta i arbeidet og bidra til å bekjempe DRM politikken til John Deere og andre selskaper, kan du fortelle Copyright Office for å ta parti med forbrukerne når det avgjør hvilke gadgets lovlig kan endres og reparert. Du vil kanskje også oppfordre lovgivere til å støtte lovgivningen som Lås opp teknologi loven og The Own Devices Act.

Hva synes du om bruk av DRM av John Deere og andre produsenter? Er det rimelig for bedrifter å låse brukere ut av produktene de eier? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene nedenfor!

Bildekreditt: Wikipedia

Utforsk mer om: Digital Rights Management.