TV-kanaler er døde, hvorfor slynge er ikke fremtiden for sports-tv
Hva er en TV-kanal? Mange barn under åtte år - som alltid har hatt tilgang til Netflix The Ultimate Netflix Guide: Alt du noensinne har ønsket å vite om Netflix Den ultimate Netflix Guide: Alt du noensinne har ønsket å vite om Netflix Denne veiledningen tilbyr alt du trenger å vite om å bruke Netflix. Enten du er en ny abonnent eller en etablert fan av den beste streamingtjenesten der ute. Les mer - sliter med konseptet.
Mine barn forstår bare ikke live-TV. # 5 er opprørt Jeg kan ikke hoppe over reklamefilene og "bare starte filmen".
- Anthony Nelson (@MacAnthony) 1. juli 2012
I likhet med personsøkeren, kassettbånd og faksmaskiner blir selve TV-kanalens oppfatning forfalt. Barna ser ikke på kanaler; de ser på show. Gjentatte ganger.
“TV-ledere deler allerede skrekkhistorier om hvordan barna har bedt dem hva en "kanal" er,” ifølge The Economist. Og de har god grunn til å være redd: 24-timers kontinuerlig strøm av video Slik streamer du Live TV til din XBMC Slik streier du Live TV til din XBMC Se live, streaming av TV på XBMC-mediasenteret ditt - uten kabelabonnement. Her er noen add-ons verdt å sjekke ut. Les mer interspersed med reklame - the “kanal” - er det de fleste inntektsmodellene for TV-programmering er bygget på.
Men TV-kanalens oppfatning er bare intuitiv for voksne fordi det er kjent - og barna vokser opp uten at det har liten tålmodighet for det.
Med Netflix og DVR er barna mine knapt å se et live show på TV lenger .... De mister sine tanker under reklamefilmer
- Kristen Aquaman? (@ Aquaman2014) 2. januar 2015
Bring et foreldet konsept til Internett
Hvis du er en vanlig bruker av Netflix og en DVR, er det sannsynligvis den viktigste grunnen til at du noen gang samhandler med “kanaler” lenger er fordi de er den eneste virkelige måten å se live-arrangementer på TV. Og hvis det er en live ting folk ser mye på, er det sport.
Som bringer meg til Sling TV, den mest hypte tingen å komme ut av årets Consumer Electronics Show. Fra Dish Network tilbyr denne tjenesten på $ 20 per måned deg tilgang til live-tv-kanaler Ja, du kan se TV på nettet, lovlig og gratis Ja, du kan se på TV på nettet lovlig og gratis Alle vet at det er mange ulovlige måter å se på favoritt viser online, men det er også mange perfekt juridiske (og gratis) måter. Her er noen av de beste ... Les mer som CNN, TBS, Disney Channel og ESPN. Fra det vi har sett, er det en flott tjeneste - grensesnittet er mye bedre enn alt som gjøres av kabelbedrifter, og muligheten til å hoppe mellom enheter er stor.
Det meste av fokuset har imidlertid vært på fire bokstaver: ESPN. Tallrike utsalgssteder rapporterer at sluttbrukerne kan se på sport online Hvor kan jeg se live-kamper online gratis? Hvor kan jeg se live-kamper online gratis? Ikke gå glipp av et øyeblikk av ditt favorittlag, uansett om spillene dine sendes i ditt område. En rekke nettsteder rundt på nettet kan tjene deg (lovlig tvilsom) bekker av hver levende kamp ... Les mer .
Men kan de? Egentlig?
ESPN: mye, men ikke alt
Alt avhenger av hvilken sport du ser på. ESPN er et nasjonalt kringkaster, noe som betyr at de ikke sender hvert spill fra hver sport hele året. Som en hockey fan, er EPSN helt ubrukelig for meg - de anerkjenner knapt at sporten eksisterer. Men selv om du liker fotball, baseball og basketball, får du tilgang til ESPN, og sannsynligvis lar du bare se noen av spillene du bryr deg om. De største spillene i året vil alle bli dekket, sikkert, men det handler om det.
Dette er perfekt for uformelle fans, men ikke hvis du følger dine lokale lag tett - de fleste spillene de spiller i, sendes ikke nasjonalt på ESPN. De fleste sportsbegivenheter i USA sendes på regionale kabelstasjoner, fordi det ikke er et nasjonalt publikum for de fleste spill.
ESPN er en rating juggernaught, men det alene er ikke nok for den gjennomsnittlige sportsfanen. Og for alle som ikke ser på sportens ESPN-sendinger, er det uten tvil en ripoff.
Ifølge Consumerist, står ESPN alene for $ 6 av den gjennomsnittlige kabelregningen. Dette betyr at hvis du ikke ser på den kanalen, betaler du $ 6 for noe du ikke bruker.
Så ja, $ 20 per måned for noen kabelkanaler høres ut som en god avtale sammenlignet med $ 100 per måned pakker du kan få fra kabel. Men hvis du ikke er en sportsvifte - eller til og med en fan av feil sport, som jeg tilsynelatende er - koster tjenesten 25 prosent mer enn det du trenger for å.
Igjen virker Sling som en virkelig god service. Men jeg tror ikke det er tv-fremtiden - i hvert fall ikke hele fremtiden.
Er unbundling svaret?
Et vanlig svar på denne kritikken av TV er adskillelse, noe som betyr at selskaper skal la folk velge hvilke kanaler de vil ha og bare betale for dem direkte. Hver TV-utøver på jorden vil fortelle deg at dette er uholdbart, fordi populære kanaler bidrar til å betale for mindre populære (som igjen betyr at det er mer for oss alle å se).
Jeg er ikke sikker på at jeg kjøper det argumentet, men jeg er heller ikke sikker på at det er mange kanaler jeg vil gjerne betale for i en ubundet verden. Sikker på at jeg betaler for kanaler jeg ikke ser er frustrerende, men det betaler for kanaler jeg er bare av og til interessert i. Jeg elsker The Daily Show, men bryr meg ikke om noe annet som sendes på Comedy Central. Jeg vil gjerne se NHL-spillene av og til sendes på NBCSN, men i utgangspunktet er alt annet de ikke har interesse for meg.
Jeg ønsker ikke å betale for kanaler - jeg vil betale for innhold. Det er usannsynlig at kanaler vil være en god modell for det.
Netflix gir folk tilgang til et bredt utvalg av innhold til en lav pris. Vil det noen gang skje for sport? Vel, alle store ligaer tilbyr for tiden en slags online abonnementstjeneste akkurat nå. Jeg betaler personlig for NHL Gamecenter, og det fungerer veldig bra med ett unntak: blackouts. Hvis et spill er på TV i mitt lokale område, kan jeg ikke se det - jeg blir fortalt å betale for kabel for å se disse spillene.
Løsninger, som praktisk talt forandrer regionen 2 Effektive måter å få tilgang til regionblokkerte videoer uten VPN 2 effektive måter å få tilgang til regionblokkede videoer Uten en VPN-Internett-bruker utenfor USA, er blokkert fra å få tilgang til rikdom av streaming video og musikkinnhold tilgjengelig for amerikanerne. Selv amerikanere er fratatt internasjonale tjenester som BBC iPlayer. Opptatt av dette, ... Les mer, er et lovlig grått område i beste fall.
Når det gjelder blackouts selv: Dette er ikke et teknisk problem. Det er en lovlig, og noen idretter løser det. Major League Baseball er nær å avslutte blackouts for sin onlinetjeneste. Hvis andre sportsgrensesnitt følger, ser ESPN plutselig mye mindre ut til folk som bare følger en liga.
Kanskje til slutt kan enkelte lag tilby et billigere alternativ, med bare deres spill, eller til og med single-game tilgang for uformelle fans. Derfra, hvem vet? Et selskap kan kjøpe rettigheter til en gjeng med forskjellige idretter, og pakke det hele til en pris. Det selskapet vil se mer ut som Netflix - med hundrevis av forskjellige live spill og opptak å se på - enn TV-kanalene - tilbyr bare én ting om gangen.
Sling er muligens en god avtale for den uformelle sportsfanen, glad for å se hva som blir sendt nasjonalt. Men Internett handler om valg, og de fleste forbrukere vil gjerne se mer av det.
Hvis ligaer kan få sine hardcore fans til å betale dem for sendinger direkte, og ingen er tvunget til å betale for kanaler som for det meste sender ting de ikke er interessert i, vinner alle (bortsett fra TV-kanaler, antar jeg).
Døden til kanalen!
Sling virker som en fin måte å ta med TV-kanaler på nettet - men er det egentlig noe vi bør gjøre? Jeg vil si nei.
Barn med iPads ser Netflix ikke bryr seg hvilke TV-kanaler som er; Det er ingen grunn til at du heller burde. De vil være rundt lenge, men sikkert, men grunnen til det har mer å gjøre med tröghet og immaterielle tilbud enn “kanaler” selv er en god ide.
Noen kommuniserer fortsatt ved faks Ingen faksmaskin? Ingen problem - enkelt signere og sende fakser fra datamaskinen Ingen faksmaskin? Ingen problem - Skrive enkelt og send fakser fra datamaskinen din til dagen til slutt kan vi endelig drepe den gamle antikken, må du kanskje sende en faks hver gang en stund, men finn deg selv uten en faksmaskin. Prøv HelloFax. Les mer, og hevdet at det er av juridiske og sikkerhetsmessige grunner. Det er dumt: det er mye bedre måter å sende tekst og bilder i dag enn å skanne et fysisk stykke papir og sende det, ukryptert, over en telefonlinje. Somedag vil disse selskapene oppdatere sin prosess - akkurat som sports ligaer vil også finne ut en bedre måte å kringkaste spill på nettet.
Hvis ikke, skal ligaer begynne å lage annonser som ikke bare forklarer hvilken kanal spillene er på, men hva en kanal egentlig er.
Image Credits: Gamle TV Via Shutterstock
Utforsk mer om: Netflix, Online Video.