Hva jeg synes om DSLR Video

Hvis det er en ting jeg vet, er det det DSLR-videoproduksjonen. 2.5 Gaver til å lage den perfekte hjemmelagde feriefilmen. 2.5 gaver til å lage den perfekte hjemmelagde feriefilm. Det er tid for ferien, og hvilken bedre måte å feire enn å bygge en brann, ta en teppe, og slår på Netflix for en klassisk julfilm? Sikker nok, det er en flott tradisjon, men det er ... Les mer er her for å bli. Som en DSLR-eier har jeg endelig gitt etter den nye produksjonsbølgen, og jeg kan ikke klage for mye (selv om jeg kan klage).

Med det sagt, vil jeg gjerne gi deg bare en rask oversikt over hva jeg personlig tenker på DSLRs Lær og praksis kameraets eksponeringsinnstillinger med CameraSim Lær og praktiser kamerainnstillinger med CameraSim Forståelse av kameraeksponering kan ofte ta glede ut av ta bilder. Kameraer som Canon 50D eller Nikon D80 er ganske rimelige, men du kan ikke få pengene dine verdt hvis du bare ... Les mer. Jeg har begge mine fordeler og ulemper om dem, og selv om min oppfatning av dem generelt er gunstig, er det noen mindre smålige problemer å vurdere. Gitt, DSLR-videoproduksjon er en ganske vanlig ting i disse dager uansett, og det er rett og slett ingen å slippe unna det.

Et raskt oversikt

I utgangspunktet, hva er DSLR-video? Vel, jeg er sikker på at mange av dere vet hva et DSLR-kamera (digital single-lens reflex) er. Faktisk ga vi bort en Nikon D3000 for ikke lenge siden. Ganske frisk, ikke sant? Uansett, faktum er at disse kameraene gir overlegen kvalitet og vakre bilder.

Et sted langs linjen bestemte filmmakere at videokvaliteten til disse stillbildekameraene var mye bedre enn noe annet der ute, og i tillegg var det billigere enn å kjøpe dyre filmkameraer (som en RØD). Faktisk er disse kameraene til og med tilgjengelig for mye mindre enn prisen på et profesjonelt håndholdt videokamera (som en Panasonic AC130).

Generelt sett er alt jeg kan si at de er kule. Men som jeg sa, har jeg mine fordeler og ulemper med dem, og jeg vil gjerne bare gi et raskt overblikk over det.

Hva jeg liker om det

Som nevnt tidligere, er DSLR-kameraer relativt billige. Jeg plukket opp min Canon 60D med tilbehør for rundt $ 1500, og jeg sparker fortsatt støv med den. Bildene er bedre enn noe annet jeg noensinne har skutt med, og det synes å være den generelle konsensusen for ganske mange folk som meg selv. Jeg vil imidlertid bare se på en del av den tekniske siden.

Med et profesjonelt håndholdt videokamera er du vanligvis begrenset av et fast zoomobjektiv. Dette tillater bare den samme typen skyting hver gang du går ut. Du kan bare gå så bredt som kameraet gir deg, og du kan bare zoome inn så langt kameraet lar deg. En av de store tingene med DSLR-kameraer er imidlertid at de tilbyr muligheten til å gi deg utskiftbare objektiver. Hva betyr dette?

I utgangspunktet kan jeg med DSLR-kameraer bytte linser akkurat som de gamle filmproduksjonstidene 4 Stock Video-nettsider for å få et glimt av historien hentet på film 4 Stock Video-nettsider for å få et glimt av historien tatt på film Det er ganske mange andre nettsteder der ute som vert lager videoopptak fra viktige øyeblikk i historien. De spiller ikke bare øyenvitne kontoer, men gir oss også historie leksjoner i video ... som det skjedde ... Les mer. Ønsker jeg en super vidvinkel? Jeg bare pop på en vidvinkelobjektiv. Super nært vinkel fra fjernt? Pop på en teleobjektiv. Du kommer til å skyte med primære linser for en brøkdel av prisen.

Med det for øye, gir DSLRer flotte, kinematiske bilder, og i tilfelle av Canon 5D, tilbyr du en full-frame 35mm sensor som et hvilket som helst filmkamera. Det blir enda mer filmisk hvis du skyter alt i 24 bilder per sekund. Videre har du mye kontroll med disse kameraene, og dette gjør det mulig å få nøyaktig hvilken type bilde du vil ha uten kompromiss.

En annen ting jeg liker om DSLR er hvordan det har blitt en spillveksler. Med kostnad og kvalitet i tankene kan du kutte et budsjett i halvparten og fremdeles komme ut med et profesjonelt produksjonsnivå. Også med kameraer som den $ 16.000 Canon C300 kommer ut, er sannheten at DSLR er her for å holde seg selv på profesjonelt nivå.

Hva jeg ikke liker om det

Til tross for min høyverdige godkjenning av DSLR-video, er det mange ting jeg ikke som om det. Gitt, det er alltid to sider på hver mynt, så ta alt jeg sier med et saltkorn. Er det faddy grunt dybdeskarphet at hver bruker skudd med det plager meg? Nei nei. Det forstyrrer meg, men det er ikke det viktigste.

For det første vil jeg snakke litt om praktisk, og med det i tankene, la meg gjøre denne analogi - DSLR-kameraer er som smårollinger, og alltid trenger noen til å holde hånden deres uansett hvor de går. Hva betyr det? Vel, til tross for prisen på en DSLR, er det mange tilbehør som du vanligvis trenger å faktisk skyte med dem. Den første og mest åpenbare er et stativ 10+ Kule tilbehør Hver fotograf vil ha 10 + kule tilbehør. Hver fotograf vil lese mer, men jeg tror at dette selvsagt betyr, og du kan også finne en for en ganske billig pris. Siden disse kameraene er så lette, trenger du ikke engang det beste stativet rundt.

Men hva om du vil gå håndholdt? Eller vil du endre fokus mens du er på farten? Eller vil du ha et dolly-skudd? Eller du vil ha et jibskudd? Dette er hvor ting blir litt dyrere. Nå, gitt med et kamera, hvis du vil gjøre trekk, vil rigger koste mye, men ta noe som et profesjonelt videokamera (ikke et TV-kamera) - du kan jukse litt.

Siden et videokamera har litt vekt på det, kan du flytte det rundt litt mer med håndholdte. Men med en DSLR, er det litt tøffere å gjøre noe håndholdt, da det er skremmende, og du må kjøpe tilbehør for at den skal fungere fullt ut. I utgangspunktet ville det være vanskeligere å jukse ved å lage en “jib” skutt ved å holde kameraet over hodet og deretter flytte det nedover med en DSLR enn et videokamera ...

Gitt, jeg snakker bare når det gjelder lavt budsjettproduksjon. Hvordan skyter du din egen markedsføringsmarkedsføringsvideo fra start til slutt Hvordan skyter du din egen markedsføringsmarkedsføringsvideo fra start til slutt Les mer som synes å tegne DSLR-publikum, men jeg er klar over at for å få kameraet til å bevege seg på et profesjonelt nivå, vil det være behov for riktig utstyr. Det alene kan noe ugyldiggjøre mitt argument, og i tillegg vil du nok se ganske dumt ut med å gjøre et jibsslag som jeg nettopp nevnte. Imidlertid vil jeg også vurdere dokumentarbeid som noen ganger krever en run-and-gun-type skyting med haglmikrofon på kameraet og ingen muligheter for en rigg. Når det gjelder det, tror jeg et videokamera er alltid din beste innsats og ikke en DSLR.

Videre skyter en standard DSLR 12 minutter om gangen - som jeg tror er omtrent like mye tid som en veldig gammel celluloidkasse - og dette kan være litt problematisk for visse typer skyting. Intervjuer og hendelser er det som kommer til å tenke, men igjen er det måter å jobbe rundt på.

Konklusjon

Totalt sett liker jeg DSLR som helhet. Det er noen ting jeg ikke spesielt bryr seg om, men generelt sett er de ganske gode. Personlig sett synes jeg det er best å ha både et DSLR-system og et videokamera for ulike typer produksjon, men det er bare meg.

Hva liker du om DSLRs? Hva liker du ikke om dem?

Bildekreditt: B & H Photo Video

Utforsk mer om: Digitalkamera, Online Video.