Gamle dataprogramvare folk fortsatt bruker i dag [vi ber deg om resultater]

Bare fordi noe er nyere betyr det ikke at det er bedre. Det har vært mange tilfeller av selskaper som slipper nye produkter som faktisk er feil på en eller annen måte, noe som gjør at folk ønsker at de hadde sittende fast med det de visste før.

Dette gjelder spesielt når det gjelder dataprogramvare, med nyere versjoner av eksisterende programmer, som enten ikke fungerer med eldre operativsystemer eller bare suger på et grunnleggende nivå.

Vi utforsket disse veteranene av dataprogramvare i forrige uke Vi spør deg, og diskusjonen smidde opp en lang liste over langt glemte programmer som noen, et eller annet sted, fortsatt bruker til denne dagen.

Gamle, men ikke utdaterte

Vi spurte deg,Hva er den eldste delen av dataprogramvare du fortsatt bruker? Vi hadde et svært tilfredsstillende antall svar, og omfanget av gammel programvare som ble oppkalt og skjemmes applaudert mente vi kunne våge på en nostalgisk tur til yesteryear og utover.

Uansett, nok babbling. Det som følger er en liste over bare noen av de gamle dataprogrammene (nemlig MakeUseOf-leserne) bruker i dag. For å se hele diskusjonen, ta deg tid til å lese i forrige uke Vi spør deg.

• Fyrverkeri MX 2004
• Zork
• Spinrite
• Sidekick 99
• SCORE
• SnagIt v8
• Quicken 2006
• Jasc PainShop Pro 7
• ACDSee
• Lotus Organizer
• Turbo Pascal v5.5
• Cool Edit Pro
• Proxomitron
• Visual Studio 6.0
• DiskMapper
• Pash
• Windows for arbeidsgrupper 3.11
• Turbo C++
• Microsoft Picture It!
• IrfanView

Årsakene folk ga for å bruke denne gamle dataprogramvaren, inkluderte ren nostalgi, en hvorfor-fikse-hva-ikke-ødelagt mentalitet, og det er fortsatt det beste som er tilgjengelig for deres spesielle nisjebehov. Alle er gyldige unnskyldninger (hvis unnskyldninger er det riktige ordet).

Kommentar av uken

Vi mottok mange gode kommentarer, blant annet fra Amrit K, Tom W og Henk van Setten. Kommentar av uken går til Xoandre, som vant med denne kommentaren:

Vil du ha det veldig gammelt? Prøv denne:

Jeg har en 5,25? diskett med AppleWorks 1.2 på den ene siden og mine lagrede skrifter på den andre. Denne platen krever at en Apple IIe opererer, og jeg ble nylig gitt tilgang til min farfars lagringsanlegg, der han holdt sin Apple IIe, Apple LISA, Commodore 64 og hans teal-farget iMac.

Jeg har forsøkt å forsikre meg om at jeg har alle komponentene sammen for Apple IIe, slik at jeg kan starte opp AppleWorks igjen og få en utskrift av disse skriftene.

Jeg har også den opprinnelige 5,25? floppies for Hvor i verden (og hvor i tid) er Carmen Sandiego? samt INFOCOM klassiske spillsamlinger for PC - DOS-spill som Zork I, II, III, Wishbringer, Leisure Suit Larry, King's Quest og andre. Jeg har også heftet med InvisiClues.

Litt mer moderne, på min Windows 7 PC bruker jeg fremdeles Macromedia Flash MX for Flash-design, PhotoShop CS og Illustrator CS (ingen tall), 3D StudioMax 7.0, og har nettopp installert Civilization III via Steam for en bedre spillopplevelse enn Civ IV. Til slutt vil Civ V være et alternativ, når prisen faller.

Mitt bibliotek med spill og programvare strekker seg tilbake i tid til da jeg var barn som sitter i det offentlige biblioteket, dreading når personen som venter på å bruke den lone Apple IIe, ville ende opp med min 20 minutters tur for dagen, og håper det ville være et skifte -bytte, slik at jeg kunne komme tilbake og fortsette å jobbe på mine skrifter i AppleWorks.

Vi valgte denne kommentaren fordi ikke bare AppleWorks 1.2 var et av de eldste stykkene av dataprogramvare som ble kalt under diskusjonen, og det er nok detaljer å legge til en mye trengende kontekst. Inkluderingen av noen klassiske DOS-spill 7 nettsteder for å finne de beste klassiske DOS-spillene 7 for å finne de beste klassiske DOS-spillene Les mer forutsatt sukkulente glasur på toppen av den allerede deilige kaken.

Vi spør deg er en ukentlig kolonne der du har din mening om et bestemt emne. Vi stiller deg et spørsmål hver uke, med resultatene samlet og komprimert i en oppfølgingsartikkel den følgende uken. Denne kolonnen er ingenting uten input, som alle er verdsatt.

Bildekreditt: Vox Efx via Flickr

Utforsk mer om: Vi spør deg.