Hva er den beste Backup-løsningen? [Geeks veier inn]
For ti år siden var en ekstern harddisk - eller til og med en fysisk plate som en CD-ROM - den eneste praktiske måten å sikkerhetskopiere filer på. Forbrukerbaserte nettverkslagringsløsninger var primitive, dyre og vanskelige å bruke. Skylagring? Hva er sky lagring?
Flere valg er bra, men det bringer også et dilemma. Hva bør du velge å håndtere dine sikkerhetskopier? Er det en løsning som er klart best? La oss bruke noen tanke på dette problemet og se hva som kommer framover.
kriterier
Før vi kan måle sikkerhetskopieringsløsninger, må vi først bestemme hvilke beregninger vi dømmer etter. Jeg tror det er fire detaljer som er viktige.
Pris
Denne er åpenbar. En billig løsning er bedre enn en dyr en hvis alt annet er like.
Kapasitet
Hvor mye kan du realistisk lagre? En backup løsning som ikke kan inneholde alle filene dine, er ineffektiv og irriterende.
Hastighet
Hvor raskt kan du lage en sikkerhetskopiering og gjenoppretting fra den? Dette er et brukervennlig problem og også en funksjonalitetsproblemer når du sikkerhetskopierer store mengder data.
Sikkerhet
Hva er sjansen for at backupen din vil bli ødelagt eller tapt? Kan det bli stjålet, slettet eller tapt i en katastrofe?
Denne artikkelen ser på backup-løsninger fra en satellittvisning. Det er ikke ment å hjelpe deg med å finne et bestemt produkt, men i stedet bestemme hvilken kategori backup løsning som passer best for deg. Nå, videre til konkurrentene.
Ekstern harddisk De beste eksterne harddiskene du bør vurdere å kjøpe [Gadget Corner] De beste eksterne harddiskene du bør vurdere å kjøpe [Gadget Corner] Ah, den eksterne harddisken. Denne unike helten av gadgetverdenen finnes på nesten hvilken som helst geeks skrivebord, vanligvis gjemt bak en skjerm eller fylt i en skuff. Likevel er det bra ... Les mer
Den ubestridte mesteren av sikkerhetskopier av år, er eksterne harddisker fortsatt populære, men nå har det alvorlig konkurranse. Er dette fortsatt ditt beste spill?
Pris
Eksterne harddiskpriser endres over tid, men sitter for tiden på rundt $ 100 for 1 TB lagringsplass. Dette er uten tvil den billigste løsningen når det gjelder kapasitet per dollar.
Kapasitet
Dette er et annet høydepunkt på den eksterne harddisken. Selv om 1TB-stasjonen er for øyeblikket volumleder, er det stasjoner i 2TB, 3TB og til og med 4TB-kapasitet. Bare ett annet alternativ kan tilby mer.
Hastighet
Dagens eksterne harddisker har for det meste overført til USB 3.0, noe som er ekstremt raskt. Selv ved USB 2.0-hastigheter er det bra - et typisk eksempel på en typisk stasjon vil koste deg omtrent en gigabyte per minutt, noe som er raskere enn de fleste andre valg.
Sikkerhet
Eksterne harddisker er sårbare for tyveri, fysisk ødeleggelse og hacking. De er ikke spesielt sikre med mindre kryptert.
Nettverks Festet Lagring
NAS er kusinen til harddisken, men den kobles direkte til et nettverk. Noen alternativer kan håndtere alt over Wi-Fi mens andre må plugge inn i en ruteren.
Pris
En anstendig NAS-enhet kan enkelt kjøre over $ 200 før noen harddisker er installert i den. Noen harddiskprodusenter selger nå eksterne harddisker med nettverkskort som en fattig manns NAS, men vurderinger av slike produkter er ikke gode.
Kapasitet
NAS kan møte eller overgå kapasiteten til en ekstern harddisk. De største enhetene, som er utformet med enterprise solutions i tankene, kan 8TB, 16TB, 32TB eller enda mer.
Hastighet
Nettverksmaskinvare er vanligvis begrensningen på fart. Data kan overføres raskt med de beste Gigabit-adapterne eller en sterk 802.11n. Et svakt nettverk, på den annen side, kan redusere overføringshastigheten til langt mindre enn en gigabyte per minutt.
Sikkerhet
Som en ekstern harddisk, er denne løsningen sårbar for tyveri, fysisk ødeleggelse og hacking.
Cloud Storage Cloud Showdown - Dropbox, Google Disk, SkyDrive og mer Cloud Storage Showdown - Dropbox, Google Disk, SkyDrive og mer Sky lagringsscenen har oppvarmet nylig, med en etterlengtet oppføring av Google og en nyskapet SkyDrive fra Microsoft. Dropbox har gått uoppfordret av de store spillerne i lang tid, men det er endret ... Les mer
Den nye gutten i blokken, skylagring tilbyr egenskaper som er motsatt av de fysiske lagringsalternativene. La oss se hvordan den stabler opp.
Pris
Cloud storage-tjenester belastes av måneden. En liten konto med rundt 10 gigabyte koster ca $ 10. Lagring i hundrevis av gigabyte kan koste $ 50 eller mer per måned. Kapasitet per dollar er tydeligvis ikke det sterke punktet for skylagring.
Kapasitet
Det er mulig å kjøpe skylagring i nesten hvilken som helst kapasitet, da ulike tjenester tilbyr forskjellige planer. Prissetting er begrensningen.
Hastighet
Internett-tilkoblingen er flaskehalsen. Mange brukere vil oppdage at skylagring er relativt langsom som følge av dette. Også fordi de fleste Internett-tjenesteleverandører tilbyr lavere opplastingshastigheter enn nedlastingshastigheter, vil sikkerhetskopiering av data vanligvis ta lengre tid enn å gjenopprette den.
Sikkerhet
Hacking er den største trusselen mot skylagring. Tyveri og fysisk ødeleggelse, om mulig, er ekstremt usannsynlig - og de fleste tjenestene hevder å implementere overflødig fillagring som beskytter mot katastrofe. De fleste problemer med hackede kontoer oppstår på grunn av brudd på brukerens sikkerhet i stedet for brudd på tjenesten.
Fysisk media
Sikkerhetskopiering til en fysisk CD-, DVD- eller Blu-Ray-plate virker arkaisk, men det kan fortsatt gjøres, og er et alternativ som noen brukere kanskje vil vurdere.
Pris
Individuelle plater kan koste bare noen få cent eller dollar (avhengig av formatet), men behovet for stadig å kjøpe plater kan gjøre dette til et dyrt alternativ over tid.
Kapasitet
Teoretisk er det ingen grense, men tid og penger er faktorer. De fleste vil ikke være i stand til å sikkerhetskopiere mer enn ett hundre gigabyte data.
Hastighet
Hastigheten ved hvilken data brenner varierer vesentlig fra en brenner til den neste. Dataoverføringshastighetene lagrer vanligvis USB-tilkoblinger, og selv om de ikke gjorde det, trenger behovet for å bytte ut plater mens du sikkerhetskopierer data, øyeblikkelig dette alternativet nær baksiden av pakken.
Sikkerhet
Fysiske plater er ikke utsatt for hacking selv når de er satt inn fordi de kan gjøres skrivebeskyttet. Tyveri og ødeleggelse er potensielle trusler, men plater er små nok til å sikre seg enkelt i en sikker eller til og med en låseboks utenfor lokalet. Skivene er ganske motstandsdyktige mot støtskader og uskadelig for både vannskader og strømforstyrrelser.
Kjennelse
Disse fire backup-løsningene er ikke de eneste alternativene, men de er de eneste jeg seriøst kan anbefale.
Jeg tror den eksterne harddisken forblir den overordnede mesteren. Det er billig, tilbyr god kapasitet og kan raskt håndtere store sikkerhetskopierings- og / eller gjenopprettingsjobber. De fleste brukere som står overfor spørsmålet om sikkerhetskopiering av data, bør kjøpe en ekstern stasjon og bli ferdig med det.
Med det sagt er både skylagring og fysiske medier gode valg for sikkerhetskopiering av viktige data. Til tross for frykt for hacking er skylagring sikkert samlet fordi det er nesten uskadelig for andre trusler. Fysisk media er enda sikrere, men en smerte i rumpen å bruke.
Nå, nisse, det er din tur. Basert på kriteriene som er oppført i denne artikkelen, hva synes du om denne dom? Hva bruker du som data backup løsning? Kjenner du til et fantastisk alternativ som ikke er oppført her? Gi oss beskjed i kommentarene.
Utforsk mer om: Cloud Computing, Cloud Storage, Data Backup, NAS.