Hva er den beste filkomprimeringsmetoden? MakeUseOf Tests Zip, RAR og More

Filkomprimering er en viktig og vanlig oppgavebrukere, ofte spør av datamaskinene sine. Å redusere filens størrelse gjør det lettere å e-post eller plassere på en flash-stasjon. Det reduserer også båndbreddebruk og tiden som kreves for å flytte en fil mellom PCer.

Det er flere populære måter å komprimere en fil på, men hvilken er den beste filkomprimeringsmetoden? For å finne ut at vi sammenligner WinZip, WinRAR, 7-Zip 7Zip: Et gratis program for å pakke ut uvanlige arkivformater 7Zip: Et gratis program for å pakke ut uvanlige arkivformater Les mer og den innfødte filen .zip-komprimering funnet i Windows 7. Vi ' Jeg skal komprimere de samme filene med hver og måle hvor lenge komprimeringen tar, og størrelsen på det ferdige arkivet. La oss se hvem som kommer ut på toppen!

Det grunnleggende

Disse testene vil bli utført ved hjelp av det opprinnelige filformatet og standardinnstillingene for hvert program. Det betyr at WinRAR vil komprimere til .RAR, 7-Zip til .7z. og WinZip til .zip. Det innebygde Windows 7-komprimeringsverktøyet bruker også .zip.

Kompresjonshastigheten måles ved hjelp av stoppur. Endelige filstørrelser måles ved hjelp av “størrelse” metrisk vist i Windows Egenskaper-menyen for hvert ferdig arkiv.

Kompresjonshastighetstest

For å teste kompresjonshastigheter skal jeg kaste hver av disse konkurrentene gjennom tre forskjellige filkomprimering. Hvordan virker filkomprimering? Hvordan fungerer filkomprimering? Filkomprimering er kjernen i hvordan den moderne web fungerer, man kan argumentere for, fordi det tillater oss å dele filer som ellers ville ta for lang tid å overføre. Men hvordan fungerer det? Les flere tester. De er som følger.

Dokumenttest - En mappe på 65 MB mappe av Word, Excel og PDF-filer

App test - En 1,48 GB-mappe som inneholder spillet Torchlight 2

Media filtest - En 3.23GB-mappe med .JPG og .MP3-filer

Her er en graf av resultatene.

Som du kan se er det en betydelig variasjon mellom den forskjellige programvaren og en bestemt trend i hele. WinZip slår alle sammen ved å komprimere filene til .zip format over dobbelt så raskt som den neste raskeste konkurrenten.

Windows 7s innebygde .zip-komprimering kom i andre, men det var en feil. Det viser seg at det ikke kan komprimere filer som har spesialtegn. Det kunne ikke fullføre dokumentkomprimeringstesten som et resultat. Dette kan ikke være et problem for alle, men jeg synes det er irriterende. Det virker rart at det innebygde Windows 7-komprimeringsverktøyet ikke kan håndtere filnavn operativsystemet anser for gyldig.

Filstørrelsestest

Selv om disse resultatene viser en klar vinner, må vi ta dem i sammenheng med filstørrelsen. Komprimering til en mindre størrelse tar lengre tid, alle andre faktorer er like, så kanskje WinRAR og 7-Zip er seierne der. La oss se.

Her kan vi se at dokumenttesten viser 7-Zip som løper vekk fra mengden. Det reduserte filstørrelsen betydelig mer enn WinRAR eller WinZip.

I den større mappestørrelsen for app og mediefiler ble det imidlertid en mye mindre forskjell. 7-Zip var fortsatt best, etterfulgt av WinRAR, men fordelen kan være for liten til å rettferdiggjøre mye lengre komprimeringstider. Det er bare fornuftig hvis du komprimerer en fil som deretter lastes ned mange, mange ganger (som kan være hvorfor .RAR er vanlig på fildelingstyper).

Noen lesere kan ikke finne komprimering av noe slag som er verdt for mediefiler. Disse filene håndteres ofte allerede i komprimert format og får ikke mye nytte av å bli plassert i et komprimert arkiv.

Interface

Mens disse fire konkurrentene alle utfører de samme grunnleggende funksjonene, er de forskjellige i hvordan de går om oppgaven sin.

Vinduets innebygde komprimeringsverktøy vinner på brukervennlighet fordi det bare virker. Du kan komprimere mapper ved å høyreklikke på dem og velge riktig alternativ fra menyen. Mapper komprimert in.zip format åpnes automatisk. Funksjonalitet er et problem, men det er ingen alternativer å snakke om, og verktøyet kan ikke komprimere filer med spesialtegn i deres navn.

Neste opp er WinZip. Det er også enkelt å bruke fordi det ser ut som en kombinert Windows-app. Den bruker båndgrensesnittet og tilbyr menyer som etterligner utformingen av de som finnes i Microsoft-programvare som Paint and Word. Det er også mye funksjonalitet. WinZip kan koble sammen med cloud storage-leverandører og gjør det enkelt å lage selvutpakkende arkiver, bruk .zips for sikkerhetskopier og etc.

Ulempen er prisen. Den fulle versjonen er 29,95 dollar, og du trenger den fullstendige versjonen for å bruke funksjonene som gjør WinZip skiller seg ut.

Det forlater WinRAR og 7-Zip. Begge har et grensesnitt som gir en menylinje med store ikoner over en filutforsker som kan brukes til å finne filer du vil komprimere. Det er mulig å starte komprimering ved å høyreklikke på en mappe eller via dra og slipp. Og det handler om det.

Ærlig, selv om WinZip har det mest imponerende grensesnittet, vil grensesnittforskjellene ikke spille mye for de fleste brukere. Alle disse alternativene kan komprimere mapper via høyreklikk, og alle åpner automatisk arkiver, slik at du kanskje aldri må se hovedmenyen. WinZips fordeler er bare meningsfylte for folk som trenger å organisere og komprimere mange filer med jevne mellomrom.

Kjennelse

For å være ærlig er det vanskelig å gi ned en endelig dom. Alle disse konkurrentene har sterke og svake sider. De er også alle helt tilstrekkelig for den gjennomsnittlige brukeren.

Siden jeg må gjøre noen anbefaling, gir jeg preferanse til WinZip. Det ga den raskeste ytelsen og har det beste grensesnittet. Dens kompresjonsytelse kan være bedre, men er god nok for de fleste.

7-Zip er best for brukere som trenger maksimal komprimering. Den vant dokumentkomprimeringstesten med en kilometer og var også seieren (med liten margin) i våre andre komprimeringsbenker. Dette er betalt for i ytelse. 7-Zip var tregeste over hele linja.

Og så er det WinRAR. Dette er programvaren jeg alltid har brukt, og jeg vil sannsynligvis ikke forlate den. Selv om det ikke er den raskeste, og det ikke ga den beste kompresjonen, fungerte den godt nok i begge områder. Det er også den enkleste måten å håndtere .RAR-filer - som er vanlige på fildelingsnettsteder. Hvis det er din ting. RAR er det eneste fornuftige valget.

Gi oss beskjed i kommentarene dine. Hva er din foretrukne form for kompresjon og hvorfor?

Utforsk mer om: Filkomprimering.