Er det lovlig eller ulovlig å låse opp min smarttelefon i USA?

Opplåsing av mobiltelefoner i USA er ikke lenger en lovbrudd, etter at president Obama har inngått lov om opplåsing av forbrukervalg og trådløst konkurranseloven.

Regningen - som likte bipartisisk støtte både i senatet og representanthuset - vil gi forbrukerne flere valg med hensyn til hvordan de bruker mobiltelefonene, og med hvilke leverandører de bruker.

Opplåsing av telefoner ble gjort ulovlig i begynnelsen av 2013, da et unntak som ble utstedt til en klausul i Digital Millennium Copyright Act (DMCA) bortfalt. Verktøy som brukes til å fjerne bærerlåsene på enheter uten tillatelse fra telefonnettene, ble også ansett som ulovlige under tilsvarende lovgivning.

Unntaket vil kun være gyldig gjennom 2015, noe som betyr at et annet unntak skal utstedes når det utløper. Inntil da er forbrukerne fritt til å flytte sine telefoner til andre nettverk uten å risikere fengselstid eller bratte bøter.

Men er du nysgjerrig på lovene rundt telefonopplåsing i USA? Les videre.

Hvordan relaterer DMCA seg til opplåsning av telefon?

DMCA er et betydelig lovverk som ble introdusert i 1998 og brakt USA i harmoni med to traktater fra Verdensorganisasjonen for intellektuell eiendom (WIPO).

Det var designet for å beskytte rettighetshavere og innholdsskapere, og da det ble meldt inn i lov av president Clinton, var internett veldig mye i sin barndom. Bredbånd eksisterte egentlig ikke - i hvert fall for forbrukerne - og når det gjaldt bruk, var det ikke i nærheten av å nå det enorme nivået av ubiquity det nyter nå.

DMCA forblir et fenomenalt kontroversielt regelverk, hovedsakelig på grunn av sterkt stivende straffer for brudd på opphavsretten. Men i mange henseender var det også bemerkelsesverdig fremtidsrettet.

"Safe Harbour" -bestemmelsene i DMCA tillot at operatører av nettstedet tillater å unngå ansvar for brudd på brudd på brudd på opphavsretten, forutsatt at de fjernet krenkende materiale innen en rimelig periode. Chilling Effects - En leksjon i DMCA-nedlastingskommentarer Chilling Effects - En leksjon i DMCA-takedown Merknader Digital Digital Millennium Copyright Act (DMCA) er en stor del av loven som ble innført av USAs regjering for å slå ned piratkopiering. Chilling Effects er en informasjonsportal og kompendium ... Les mer etter å være varslet om eksistensen av den.

Dette unntaket tillater nettsteder som er vert for brukerinnlevert innhold - som Facebook, Vimeo og Youtube - å operere uten å bli stevnet til glemsel av rettighetshavere.

Så, hva er et lovverk for å beskytte rettighetshavere som har å gjøre med mobiltelefoner? Vel, til tross for at DMCA var relativt fremtidsrettet for 1998, var det også noen store problemer med hvordan handlingen ble skrevet. Disse relaterer seg til anti-omgåelsesbestemmelsene i den andre delen av tittel 1 av loven.

Problemene med denne delen var to ganger. For det første forbyder loven å omgå digitale låser som kan kontrollere tilgangen til opphavsrettsbeskyttede verk. Dessverre var måten som denne delen ble skrevet på, altfor omfattende, og mente at bruk av verktøy for å omgå bærelåsene på mobiltelefoner var ulovlig.

Et annet signifikant problem var at DMCA ikke hadde noen unntak for frit bruk, noe som medførte at det var umulig å bruke en personlig bruk begrunnelse for å låse opp telefoner.

Og det var tilfelle for en stund, til 2006 kom rundt.

Under LOC og nøkkel

I 2006 ga Library Of Congress (LOC) et unntak til DMCA som gjorde at mobiltelefonen låste opp lovlig. Dette nyttige unntaket sitter fast til 2012, da LOC bestemte seg for ikke å forny det, noe som gjorde mobiltelefonen ulåst ulovlig igjen. Unntaket utgitt officielt i januar 2013.

LOC-begrunnet gjør at unntaket utløper ved å si at forbrukerne hadde muligheten til å kjøpe mange mobiltelefoner uten noen operatørlås. Ved dette henviste de til telefoner som Nexus 4 og iPhone, som kunne kjøpes uten å måtte inngå en kontrakt.

Motstandere av denne beslutningen hevdet at ikke alle telefoner kunne kjøpes uten en kontrakt, og at dette ville tillate trådløse operatører å uberettiget nekte å låse opp enheter.

Som det er i dag

Og nå endrer den nåværende lovgivningen som nettopp var innlogget lov, alt dette. Det er nå lovlig å låse opp telefonen din på egen hånd uten å komme på feil side av Uncle Sam. I hvert fall til 2015, når vi må gå gjennom dette igjen. Morsomt, rett?

Det er sannsynligvis ikke rettferdig å gå for hardt på det amerikanske transportmarkedet. For det meste, hvis kontrakten din er avsluttet i USA, bør du kunne låse opp telefonen din.

• T-Mobile er glad for å låse opp eventuelle enheter, forutsatt at kontoen som er knyttet til enheten, er i god stand, er telefonen en T-Mobile-enhet som ikke er rapportert som tapt, stjålet eller blokkert, og alle betalinger er fullført og fornøyd i sin helhet.
• Verizon vil låse opp en hvilken som helst telefon, forutsatt at den har vært aktiv i 60 dager, og kontoen som er knyttet til enheten, er i god stand. Denne policyen gjelder for 3G-telefoner, da 4G-enheter ikke er låst.
• Sprint vil låse opp en hvilken som helst enhet, forutsatt at kontrakten som er knyttet til enheten, er bortfalt, og kontoen er i god stand.

Takk, Obama

Tenker du å låse opp telefonen din? Du kan puste litt lettere nå når reglene er endret. I hvert fall til 2015.

Har du noen tanker om dette emnet? Gi meg beskjed. Kommentarboksen er under.

Foto Credit: President Bill Clinton (Alan Light), Freedom (Johan Jarsson), Unlocked Cell Phone Shack (Consumerist), ATT Store (Mike Mozart), mobiltelefon (Irita Kirsbluma)