Hvorfor The Beatles omfavnet Streaming og hvorfor du bør også

Musikkfans fikk en tidlig julegave da den 24. desember 2015 ble alle The Beatles store album utgitt på Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester.

Dette er en stor avtale. Tross alt har The Beatles tradisjonelt sakte å omfavne nye digitale medieinnovasjoner. Det var ikke før 2010 (to år etter Spotify lansert!) At deres musikk var tilgjengelig for nedlasting fra iTunes Store.

Med all kritikk som blir nådd på selve act av musikk streaming av artister som Taylor Swift Hvorfor Taylor Swift er feil om Spotify Hvorfor Taylor Swift er feil om Spotify I den siste uken har Taylor Swift trukket sin musikk fra Spotify, inspirert utallige sang- ordne overskrifter og reignited debatten om streaming musikk tjenester. Les mer Adele Hvorfor Adele er feil for å stoppe deg med å streame hennes nye album Hvorfor Adele er feil for å stoppe deg med å streame hennes nye album Adele nekter å la tjenester som Spotify og Apple Music streame hennes nye album 25. Som er en beinhodet beslutning som er dårlig for henne, hennes fans, og hennes plateselskap. Les mer, og Taylor Swift igjen Hvorfor Taylor Swift er feil om Apple Music Hvorfor Taylor Swift er feil om Apple Music Taylor Swift overtok nylig Apple å betale artister for sanger streamet under gratis prøveversjoner av Apple Music. Men hun har feil. En gang til. Les mer det ville ikke vært overraskende å se at Beatles tar en lignende hardlinje mot streaming; i stedet har de tatt det fullt ut. Dette gjelder både Beatles og deg. Her er hvorfor.

Dette bringer Beatles til nye mennesker

Det er mange unge mennesker som aldri har hørt om The Beatles Disse Kanye-fansen vet ikke hvem Paul McCartney er, og det er greit. Disse Kanye-fansen vet ikke hvem Paul McCartney er, og det er greit, Kanye West og Sir Paul McCartney samarbeidet på et nytt spor. Du vil helt tro på hva som skjedde neste. Les mer - de har ikke blitt utsatt for sin musikk. Hvis din viktigste kilde til musikk er torrents, vil Sound Beat, YouTube, eller Spotify, The Beatles-arbeidet bare ikke ha dukket opp på radaren din.

Selv om jeg vet hvem de er og generelt som The Beatles 'arbeid, hørte jeg ikke mye på dem før de dukket opp på Spotify. Deres musikk var bare ikke lett tilgjengelig gjennom kanalene som jeg lyttet på. De fleste under en viss alder er i en lignende stilling.

Imidlertid, i løpet av de første dagene som ble utgitt på Spotify, hadde Beatles blitt streamet mer enn 70 millioner ganger med 65 prosent av lytterne under 34 år. Det er ikke at folk ikke vil høre på The Beatles før dette , det er bare det, som jeg, de brydde seg mer for bekvemmelighet enn et band som splittet for mer enn 40 år siden. Hvis du ikke er villig til å kjøpe den nyeste musikk fra de hotteste artister, vil du definitivt ikke hoste en krone for Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band.

Saken er skjønt, etterspørselen er der. The Beatles er en av de mest innflytelsesrike handlinger fra det 20. århundre. Ja, det vil alltid være folk som ikke vet hvem Paul McCartney er. Disse Kanye-fansen vet ikke hvem Paul McCartney er, og det er greit. Disse Kanye-fansen vet ikke hvem Paul McCartney er, og det er greit, Kanye West og Sir Paul McCartney samarbeidet på et nytt spor. Du vil helt tro på hva som skjedde neste. Les mer, men det vil bli langt flere musikalskere som vil høre sangene som inspirerte de moderne kunstnerne de elsker.

Helt siden Spotify har rettighetene til The Beatles, har hver eneste spilleliste minst en Beatles-sang på den. DE ER IKKE DET GOOODDDD

- Lindsey? (@PotterMoosh) 8. januar 2016

Siden jeg lyttet til The Beatles over julen, har mer uklare spor begynt å dukke opp i min (kjempebra) Oppdag Ukentlig spilleliste Oppdag Ny musikk med Spotifys automagiske spillelister Oppdag ny musikk med Spotifys automagiske spillelister Spotify har nylig lansert flere nye måter å generere unike spillelister som vil hjelpe deg med å oppdage fantastisk ny musikk. Vi er her for å veilede deg gjennom disse automagiske spilleliste beslutningstakere. Les mer . Ved å bare være tilstede på Spotify, er musikken deres tilgjengelig på en måte som den aldri har vært før. Dette er derfor garantert å avsløre The Beatles til folk som ellers aldri ville ha hørt om dem.

Med andre ord holder den den viktigste artisten fra forrige århundre relevant i dagens musikkforbrukskultur.

Streaming er fremtiden

Betalte nedlastinger er i tilbakegang. I fjor, ifølge Nielsen, falt de 12,5 prosent, noe som resulterte i en total nedgang på 23,4 prosent de siste to årene. De forutsier at i 2021 vil betalte musikknedlastinger ha falt 93 prosent fra topp.

For første gang i fjor genererte en stor plateselskap mer inntekter fra streaming royalties enn digitalt salg. Financial Times rapporterer at Warner Music Groups streaminginntekter for 2015 “overskredet nedlastingsinntektene med en betydelig mengde”. Ifølge etikettens administrerende direktør, Stephen Cooper, “Strømning fortsetter på en bane for å bli vår største inntektskilde.”

Beatles blir satt på Spotify er sannsynligvis en av de beste tingene som noen gang skje med meg

- maryn (@MarynPatterson) 9. januar 2016

Beatles kan være den mest vellykkede handlingen noensinne, men selv de kan ikke stå i strid med tall som disse. Den enkle sannheten er at folk lytter til musikk på en annen måte enn de pleide å når The Beatles var aktive.

Ideen om å eie media er i ferd med å bli utdatert Eierskapets slutt: Netflix, Spotify og Streaming Generation Eierskapets slutt: Netflix, Spotify og Streaming Generation Streaming media er praktisk, men du gir opp noe viktig: eierskap av digitale medier. Les mer . The Beatles anerkjenner dette og komme ombord med streaming er en seriøs milepæl gitt sin tidligere konservative holdning til digital musikk. Når historikere ser tilbake i fremveksten av streamingtjenester, kan jeg se 24. desember 2015 betraktes som en svært viktig dato.

Fans kan fortsette å støtte bandet

Jeg har sagt det gang på gang: Streaming av musikk er en bedre langsiktig inntektskilde enn albumsalg. Spotify utbetaler mellom 0,006 og 0,008 cent per strøm. Det tar omtrent 140 bekker av et spor for rettighetshavere å motta samme kutt som de ville fra et enkelt spor salg.

Her, der og overalt #thebeatlesstreaming https://t.co/Y4tJU9vCRc pic.twitter.com/9qh5poXXOZ

- The Beatles (@thebeatles) 24. desember 2015

At tallet på 140 bekker kan høres ut som mye, men det er faktisk ikke. Hvis du undersøker hvordan du hører på musikk 6 Ting du kan lære av Spotify år i musikk 6 Ting du kan lære av Spotifes år i musikk Spotify har sluppet sin Year in Music-funksjon for 2015. Det bryter ned musikken du lyttet til i løpet av det siste år, og mye mer dessuten, som du er i ferd med å oppdage. Les mer du vil raskt oppdage at i løpet av noen år får du artister med mye mer inntekter. Jeg lyttet til Blink-182 totalt 829 ganger i fjor, og jeg vil lytte til dem tilsvarende i år. I løpet av det neste tiåret vil de tjene langt mer fra meg enn om jeg hadde kjøpt alle albumene deres bare en gang.

En av grunnene til at kunstnere som Taylor Swift beholder sine nyeste album av streaming-tjenester, er at de vil maksimere umiddelbar rekordsalg og fortjeneste. De vil ha en stor lansering, slik at de kan si, “Se på hvor mange millioner album vi har solgt!”

Jeg vokste opp og lyttet til The Beatles på en boombox.

Hør deres album på Spotify, remastered, gjennom fine hodetelefoner ... det er helt ny musikk.

- Chris Fabiszak (@War_and_Peach) 7. januar 2016

For The Beatles, spiller ingen rolle; De slipper ikke noe nytt album når som helst snart. De har allerede solgt et ufattelig antall album. De får lite ved å prøve å maksimere kortsiktige gevinster. I stedet, ved å ha sin musikk på Spotify, står de for å tjene mer penger fra eksisterende fans.

Min egen mamma har kjøpt masse Beatles 'album, men hun elsker også Spotify. Jeg vet hvordan hun skal høre på dem de neste årene, og det innebærer ikke en CD-spiller.

Å ha The Beatles på streamingtjenester er ikke bare viktig for nye unge fans, men det gjør at eldre fans som allerede eier all sin musikk, fortsetter å støtte deres all-time favorittband.

Dette gir Spotify og Venner en økning

Det er en annen stor grunn Beatles gjør deres musikk tilgjengelig på streaming-tjenester: det gir tjenestene som de er tilgjengelige en stor troverdighet boost.

For hver artikkel jeg skriver om Spotify, er en av de viktigste kritikkene som blir nådd mot streamingtjenester som Spotify av leserne at det er store hull i katalogene sine. De har en favorittartist eller musikkstil som bare ikke er tilgjengelig på en bestemt streamingtjeneste. En av de få grunnene til å velge Apple Music, for eksempel, er at du får tilgang til Taylor Swifts musikk.

Hvis The Beatles, en av de største artistene av all tid, ikke er i biblioteket ditt, så er det et helvete av et gap. Inntil nylig var det et gap som var på hver streamingtjeneste, men nå er det stengt.

Fab Four er her. Oppdag #BeatlesOnSpotifyhttps: //t.co/SSxUUVCojg

- Spotify (@Spotify) 28. desember 2015

Det er også et stort incitament for andre artister å bli med. Beatles har gjort streamingtjenester mer relevante enn noensinne. I mer enn 50 år, hvor Beatles har ledet, har andre handlinger fulgt. La oss håpe det fortsetter med flere artister som blir med streamingtjenester som et direkte resultat av The Beatles gjør det.

Stol på oss, dette

The Beatles blir med på Spotify, Apple Music, og andre streamingtjenester er en stor avtale. Det representerer et historisk øyeblikk i fremveksten av streaming musikk, og enda viktigere er det viktig for bandet, tjenestene og fansen.

For det første er nedlasting i tilbakegang, og mange yngre lyttere lytter bare til streaming musikktjenester. Til nå var Beatles bare ikke på radaren deres. Det betyr ikke at de ikke likte The Beatles, bare at innsatsen for å lytte til dem oppveide fordelene med den. Det har nå endret seg; Beatles vil fortsette å bli lyttet til og oppdaget av mennesker i alle aldre. Tenåringer som aldri har trodd mye av musikken deres, snubler over dem på Spotify og blir entranced.

For det andre holder Spotify ut for hver strøm. Hvis du er en stor fan av The Beatles og allerede eier alle albumene sine, kan du fortsette å støtte dem ved å streame musikken deres. The Beatles kommer aldri til å ha en annen albumlansering, slik at de ikke trenger å bekymre seg for å legge ut store numre, de kan bare kaste sammen og nyte den lange halen av streaminginntekter.

Til slutt, hvor The Beatles går, vil andre band følge, akkurat som de alltid har gjort. For Spotify, Apple Music og andre streamingtjenester er dette et stort arrangement. De kan (og har) brukt The Beatles å bli med som et stort salgsargument. Det gir dem økt relevans også; Hvis det største bandet i verden er på musikktjenesten din, er det nok tid for folk å stå opp og ta varsel.

Så, for å konkludere, The Beatles har omfavnet streaming, så er det ikke på tide du gjorde det samme? Tross alt er de alle gamle eller døde, så hvis de kan se dette er fremtiden, kan det sikkert hvem som helst. Til og med deg.

Hva lager du om The Beatles å bli med Spotify, Apple Music og lignende? Er du mer sannsynlig å begynne å bruke en av disse tjenestene nå? Eller gjør The Beatles på disse tjenestene ingen forskjell for deg? Vennligst gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene nedenfor.

Utforsk mer om: Apple Music, Music Album, Spotify, Streaming Music.