Hva er forskjellen mellom Linux-skrivebordsmiljøer? [Teknologi forklart]

Hvis du har blitt introdusert til Linux-verdenen, tok det nok ikke for lang tid å legge merke til at det ikke har en enkelt “ansikt”. Linux kan sport alle typer skrivebordsmiljøer, eller ingen i det hele tatt. Det alene er en av de store fordelene med Linux blant mange flere.

Men mens det er imponerende, er det et svært viktig spørsmål for deg å bestemme: Hvilket skrivebordsmiljø bør du velge? I denne artikkelen skal vi bryte ned hva som utgjør hvert skrivebordsmiljø, slik at du vet hva som passer best for deg og ditt system.

Vær oppmerksom på at valget av Linux-skrivebordsmiljø bør ikke påvirke stabiliteten og strukturen i systemet ditt. Det vil avhenge mer av hvilken distribusjon du bruker i stedet for skrivebordsmiljøet selv. Hvis du har en ustabil opplevelse med et skrivebordsmiljø, vil jeg heller prøve det samme miljøet på en annen distribusjon før du hopper skipet. Du kan også gjøre det bra å sjekke ut vår fantastiske guide til Linux.

GNOME

GNOME er for øyeblikket det mest populære skrivebordsmiljøet, selv om disse tallene har slumping noe siden utgivelsen av GNOME Shell GNOME 3 Beta - Velkommen til ditt nye Linux-skrivebord GNOME 3 Beta - Velkommen til ditt nye Linux-skrivebord Les mer (bildet ovenfor). Det er ikke ment å være lett eller tung og prangende, så folk flest kan bruke det helt fint. Dens nye design skal gjenoppfinne måten man bruker sin datamaskin på, men det er mottatt med blandede meninger.

Jeg synes det er et godt grensesnitt etter at du blir vant til det, men det kan ta litt tid. Det er definitivt ikke lik Windows-brukergrensesnittet, så hvis du vil finne et mer lignende alternativ, kan GNOME ikke være for deg. GNOME-miljøet tilbyr imidlertid mange populære applikasjoner som standard, med mange flere som bruker rammen. Du vil også finne den beste støtten til GNOME, med tanke på den store brukerbasen.

Enhet

Unity Ubuntu 11.04 Unity - Et stort sprang fremover for Linux Ubuntu 11.04 Unity - et stort sprang fremover for Linux Det er her. Den nyeste versjonen av Ubuntu sport er et helt nytt brukergrensesnitt: Unity. Den inneholder også et mye forbedret programvare senter, sammen med de vanlige oppdateringene for de tusenvis av gratis programmer som Ubuntu tilbyr. Canonical bestemte seg for ... Les mer er et Ubuntu-eneste skrivebordsmiljø som er basert på GNOME. Alt er det samme som i GNOME, bortsett fra at det faktiske skrivebordet ser annerledes ut med en dock på venstre side og en tilpasset dash i stedet for “aktiviteter” skjerm. Resten av opplevelsen er nesten identisk.

KDE

KDE er det nest mest populære skrivebordsmiljøet, og med god grunn. KDE pleide å være den øverste hunden “i gamle dager” før KDE 4 kom ut med et fullstendig oppdatert skrivebord. Men det nye skrivebordet hadde mange grove kanter, og har tatt et par utgivelser for å glatte dem ut. I løpet av den tiden byttet et stort antall mennesker til GNOME fordi det fungerte og var stabilt.

Men nå er KDE veldig stabil og pakker en kraftig kjepp med de mange funksjonene og desktop-effekter som den tilbyr. Kraftige maskiner kan ha det vanskelig å kjøre KDE (spesielt med desktop-effekter aktivert), men hvis du har en kraftigere maskin som kan gjøre mer enn bare å surfe på nettet, bør du være i god form.

Som standard tilbyr KDE også noen populære applikasjoner, selv om GNOME-ekvivalenter er litt mer populære (siden flere bruker det). KDE har også et eget rammeverk for applikasjoner, slik at GNOME og KDE-applikasjonen ikke blandes perfekt sammen (men likevel godt nok, etter min mening). KDE tilbyr også god støtte gjennom sin store brukerbase.

XFCE

XFCE er den siste av de store tre som kommer inn som vår “lettvekt” alternativ. Og jeg legger lette i sitater fordi det ikke er det letteste miljøet du kan finne (hvis du vil gå så lett som mulig, ikke bruk et skrivebordsmiljø). Imidlertid liker jeg XFCE av noen grunner.

Først og fremst, for et fullverdig, tradisjonelt skrivebordsmiljø, er det imponerende lett, vanligvis klokke mellom 100-200 MB totalt brukt minne, som inkluderer skrivebordsmiljøet, samt systembakgrunnsprosesser.

For det andre er XFCE fortsatt visuelt tiltalende i forhold til andre lette miljøer. Jeg finner meg vanligvis mer produktiv når jeg ikke er distrahert av stygghet i et skrivebordsmiljø.

For det tredje er XFCE mer lik den gamle GNOME før GNOME Shell kom ut, så XFCE er et godt alternativ til å gå til hvis du ikke liker den nye GNOME.

Endelig bruker XFCE samme applikasjonsramme som GNOME, så du kan enkelt installere en GNOME-applikasjon og få den sømløst integrert i skrivebordet ditt.

Konklusjon

Selvfølgelig er det mange flere Linux-skrivebordsmiljøer der ute, men noen er enten lik de tre nevnte ovenfor, eller er for kompliserte for meg å flate ut anbefale til folk. Til slutt er det opp til deg å velge hvilket skrivebordsmiljø du vil ha. Hvis du ikke er sikker på bare beskrivelsene ovenfor, er det alltid best å prøve ut hverandre og bestemme den måten. Uansett hva du velger, gjør du ikke en dårlig beslutning fordi du velger hva du vil bruke. Det er skjønnheten i det hele.

Hvilket skrivebordsmiljø liker du? Hvorfor? Gi oss beskjed i kommentarene!

Utforsk mer om: GNOME Shell, KDE, Linux Distro.