Skal du kjøpe et 4K / Ultra HD-fjernsyn?

For omtrent ti år siden begynte produsentene å selge det som nå er kjent som en HDTV Vizio E320i-A0 32-tommers Smart TV Review og Giveaway Vizio E320i-A0 32-tommers Smart TV Review og Giveaway For å teste om et TV kan være funksjon- Jeg har kjøpt meg en Vizio E320i-A0 32-tommers 720p 60Hz LED Smart HDTV, som kom inn på $ 288 ($ 290 til utsalgspris). Jeg testet det ... Les mer. Disse avanserte TV-apparatet skryte opp resolusjoner på 1280 × 720 eller 1920 × 1080, med klarhet i bildet langt utover det som tidligere var mulig. Disse høyoppløselige settene har også gjort store fremskritt i farge nøyaktighet og kontrast. Vi har kommet langt i de siste ti årene.

Men nå er HD gamle nyheter, så industrien har bestemt seg for å presse en ny teknologi. Ultra HD, også kjent som 4K HD. Dette nye formatet, som gir en oppløsning på 3840 × 2160 (ja, begrepet “4K HD” er teknisk en overdrivelse), har hittil vært reservert for super-high-end TVer, men noen selskaper begynner å tilby teknologien for mindre enn $ 2000. Så er den forbedrede oppløsningen en merkbar forbedring, eller bare et markedsføringstrykk?

Ultra HD er ikke tydelig, men kan være merkbart bedre

En 1080p-skjerm inneholder en svimlende 2.073.600 piksler, men 4K gjør det positivt medieval med sin svimlende pikseltal på 8,294,400. Ja, det er riktig; Disse nye 4K-settene inneholder nesten fire ganger så mange piksler som de beste “HD” fjernsyn.

Man kan tro at det vil resultere i et åpenbart bedre bilde, men i praksis er det ikke alltid tilfelle. Det er fordi menneskets øye har en endelig oppløsning. Detaljer som er for fine, kan ikke verdsettes. Den generelle konsensus er at en person med 20/20 visjon, ser en 60-tommers skjerm, ikke ser noen fordel fra 4K til de er innen 6 til 7 fot, og vil ikke merke full effekt før de er innen 5 meter.

Sitt lenger unna, og fordelene går tapt; du er usannsynlig å legge merke til noen forskjell mellom de to resolusjonene, selv om en 1080p fjernsyn sitter side ved side med en 4K-en. Jeg har sett dette personlig, både på messer og i butikker. HD var en åpenbar oppgradering av det vi nå ringte “standarddefinisjon” innhold, men hoppet til 4K er ikke så tydelig.

Det betyr imidlertid ikke at det er noen forskjell. Store skjermer har stor nytte av 4K fordi den forbedrede oppløsningen kan vise et skarpt bilde ved en visningsavstand på 10 fot, selv på skjermer over 120 tommer. Ikke overraskende er alle 4K-settene på markedet i dag ganske store.

Hvor stor en TV vil du kjøpe, egentlig?

Dessverre er det faktum at 4K for det meste gir store TV-apparater et eget problem. De fleste har ikke råd til disse store settene, og selv om de kunne, har de ikke plass til dem. En tv over 70 tommer kommer vanligvis til å ende opp i et dedikert hjemmekino. Bygg et hjemmekinoanlegg? Gjør det riktig! 10 viktige feil å unngå å bygge et hjemmekinoanlegg? Gjør det riktig! 10 viktige feil å unngå Gjør et bilde søk etter "hjemmekino" og du vil se bildet etter bildet av store, overdådige teatre med plass til opptil tjue (eller flere!) Og gigantiske skjermer. Disse idealer er alle tech nørdens drøm, ... Les mer, og de bestselgende settene på Amazon er konstant 50 tommer eller mindre.

Med sett denne lille, må en seer bare sitte noen få meter unna for å se fordelene ved 4K - og de fleste vil aldri gjøre det. Opplevelsen gjør det bare ikke med den gjennomsnittlige stuen. I det minste vil de fleste folk ha et salongbord mellom sin TV og sofa, noe som krever en visningsavstand på fem eller seks fot.

Som et resultat av dette, gir Ultra HD mest mening for ultra-premium kjøpere. Ikke fordi teknologien i seg selv vil alltid være dyr, men fordi størrelsen på fjernsynet som trengs for å se en fordel ved en vanlig visningsavstand, er utenfor størrelsen de fleste er villige til å kjøpe.

Innhold er et stort problem

Studios har ikke noe problem å filme i 4K, men å levere det innholdet til forbrukeren er en annen sak. Fjerne pixelantallet nesten firedobbelt filstørrelse, og en høy kvalitet Blu-Ray-plate kan allerede ta opp 20 GB eller mer. Den eneste innholdsspilleren på markedet er Sonys 4K Ultra HD Media Player, og den tilbyr bare en håndfull filmer, som alle er $ 7,99 å leie eller $ 29.99 for å kjøpe. Oh, og en annen ting - spilleren fungerer bare med Sony 4K-fjernsyn.

Mangelen på innhold gjenspeiler de problemene forbrukere møtte tidlig på HD-æra. Da de første HDTVene rammet markedet, var det ikke fysisk format for HD-filmer, og svært få mennesker hadde båndbredden eller maskinvaren som var nødvendig for å streame den. Dette problemet ble ikke fullstendig løst før flere år senere, etterlot tidlig adoptere med lite å se på. Vi vil sannsynligvis se historien gjenta seg med 4K.

Hva om 4K (og 4K-ish) skjermer?

Trykk mot Ultra HD-skjermer er ikke begrenset til fjernsyn. Skjermer begynner også å gå i denne retningen, da ASUS nå tilbyr en 31,5-tommers 4K skjerm og Samsung planlegging bærbare datamaskiner med 3.200 × 1000 paneler. Andre skjermprodusenter som Dell og HP er sikker på å hoppe inn på denne trenden snart.

I teorien kan monitorer ha mer nytte av Ultra HD enn fjernsyn. De blir brukt på en mye nærmere avstand, noe som betyr at forskjellen i oppløsning er lettere lagt merke til. Og de er ofte vant til å vise veldig fine detaljer (som liten skrift). Et massivt hopp i oppløsning kan gjøre for smøraktig jevn tekstgengivelse og fantastisk detaljerte bilder.

Men det er et problem. Skalering. En datamaskin operativsystem gjør grafikk basert på høyde og bredde i piksler. Økende oppløsning uten å øke visningsstørrelsen gjør at alt ser mindre ut, noe som igjen kan gjøre visse programmer og dokumenter svært vanskelig å bruke. Dessverre er det ingen åpenbar løsning på dette problemet. Windows har skaleringsalternativer, men de gjelder vanligvis kun for Windows-grensesnittet og Windows 8-apper, ikke på stasjonær programvare. PC-nettlesere er universelt dårlige ved skalering. Og gammel programvare mislykkes i noen grad ikke.

Leveevnen til disse nye Ultra HD-skjermene er i hendene på selskaper som Microsoft, Google og Apple. Skalering må forbedres for at de skal fange seg, og bare disse selskapene er i stand til å få det til å skje.

Unngå 4K for nå

4K er allerede tilgjengelig til rimelige priser. Seiki selger 4K-skjermer så små som 39 inches for så lite som $ 699, og andre vil trolig følge deres ledelse. Men med lite innhold tilgjengelig, og mangel på lett tilsynelatende nytte i små skjermer på avstanden de fleste ser på fjernsyn, gir Ultra HD ikke mye mening til den gjennomsnittlige personen. Det er mange flotte 1080p-TVer på markedet, så det beste trekket er å vente noen år og hoppe om bord når teknologien er mer utbredt og innholdet er lett tilgjengelig.

Bildekreditt: John Karakatsanis / flickr

Denne anmeldelsen inneholder tilknyttede lenker, som betaler oss en liten kompensasjon dersom du bestemmer deg for å foreta et kjøp basert på vår anbefaling. Vår vurdering er på ingen måte forutinntatt, og våre anbefalinger er alltid basert på fordelene ved elementene.

Utforsk mer om: 4K, Kjøptips, TV.