Kan Google bruke en algoritme til å bestemme sannheten?

Hva er sannhet? I nær fremtid kan Google adressere dette spørsmålet i en ny søkealgoritme. Selv om søkemotorens fokus er vanligvis på ting som domenemyndighet, oppdateringer og sosial aktivitet, har Google begynt å undersøke om algoritmen kan inkludere sannhet som en rangeringsfaktor. Hva betyr det for nettet?

Bare hvor smart kan Google få?

Google er den største og mest populære søkemotoren der ute, takket i stor grad til Googles teams hjelpsomme arbeid på motorens søkalgoritmer, som mottar så mange oppdateringer at det er vanskelig å holde opp 7 beste ressurser for å overvåke de nyeste søkeordalgoritmen for Google 7 Beste ressurser for å overvåke de nyeste endringer i Google Search Algoritme Bekymrer du mye om Googles neste store algoritmeendring? Ferdigheten er å vite nøyaktig når endringen fant sted i algoritmen, og å forstå nøyaktig hvilke endringer som ble gjort. Les mer . Når du skriver inn et søk, ryddes en stor del av Internett av bots og robotsøkeprogrammer, og resultatene er rangert avhengig av en rekke faktorer. Hvilke faktorer? Tilbake i 2013, entreprenør magasinet satt sammen en liste over 200 søkeresultatrangeringsfaktorer, inkludert følgende:

• domenealder
• innholdslengde
• nøkkelord i beskrivelse tag
• prioritet på siden i nettstedskart
• mobiloptimalisert
• avvisningshastighet

Selv om de nøyaktige faktorene og deres vekt er en nøye beskyttet hemmelighet, kan du satse på at det er enda mer i dag.

Så hvorfor bruker Google så mye tid og penger på å perfeksjonere sine algoritmer? Kort sagt, for å holde deg tilbake. Jo bedre søkeresultatene dine er, jo lykkeligere vil du være med resultatene, og jo mer inntjeningspotensialet Google har. Det er bare fornuftig at de vil forsøke å faktorere sannheten inn i deres rangeringer for å forbedre resultatene du får fra et søk.

Hvordan kan en søkemotor bestemme sannheten?

På et teknisk nivå er det ganske enkelt. Google har en massiv intern database kalt kunnskapsgrafen og en dybde. Se på Googles nye kunnskapsgraf. En dybde Se på Googles nye kunnskapsgrafikk Les mer som lagrer informasjon om personer, steder og ting, samt deres tilkoblinger. Disse bitene av informasjon lagres i tripler. For eksempel kan en triplett være “Megadeth, innspilt, Rust i fred.” Vi har to enheter og deres forhold. Et annet eksempel, gitt av Google i en rapport, kan være “Barack Obama, nasjonalitet, amerikansk.”

Måten Google vil måle sannheten til en bestemt triplett på, ligger i en enkel kryssreferanse. Hvis den tripleten gjentas på mange andre nettsteder, og disse nettstedene har høy autoritet, og hvis de andre tripplene på stedet er godt verifisert, vil det bli høyt “sannhetsscore,” bidrar til sin samlede rangering. En mer teknisk forklaring finner du i Googles publiserte forskningspapir om emnet på arXiv.

Hva betyr dette for Internett?

Jeg har vært relativt blasé så langt i denne artikkelen, men dette kan være en monumental utvikling i søkemotorteknologi. Nå vil tilbakekoblinger, sosiale aksjer, søkeordets tetthet og andre lett manipulerbare faktorer bli verifisert av påliteligheten til nettstedet basert på sannheten av fakta som den inneholder. Det er utrolig!

Det er klart at dette kan forandre feltene for søkemotoroptimalisering. Demystify SEO: 5 Søkemotoroptimaliseringsveiledninger som hjelper deg med å starte Demystify SEO: 5 søkemotoroptimaliseringsveiledninger som hjelper deg med å starte søkemotorenes mesterskap, tar kunnskap, erfaring og mange forsøk og feil . Du kan begynne å lære grunnleggende og unngå vanlige SEO feil enkelt ved hjelp av mange SEO guider tilgjengelig på nettet. Les mer og online markedsføring - men det som er mindre klart er konsekvensene det har for internett som helhet. Plutselig, å ha falske fakta på nettstedet ditt kan skade din rangeringskurs - noe som betyr at fakturering vil være mye mer nødvendig når du bygger eller vedlikeholder et nettsted. I de fleste tilfeller er dette bra - jo mer vekt legger vi på sannheten, desto bedre informert blir vi. Definitivt en god ting for Internett.

Men hva skjer når det gjelder omstridte fakta? For eksempel, fødsels- og dødsdagen til den islamske profeten Muhammad? Eller eksistensen av en slaveopprørskonspirasjon i Antigua i 1736? Hva med hvem har suverenitet over Sør-Kinahavet? Dette er et lite utvalg av et stort utvalg fakta som folk ikke er enige om De tre største nettstedene for å debattere emner med andre De tre øverste nettstedene for å debattere emner med andre Les mer. Og disse er relativt enkle; uenigheter over sannheten kan variere til mye mer kompliserte problemer (bare se på historiens gjentatte sammenstøt mellom religion og vitenskap, forklaringer som kan fylle hele volumene).

Selvfølgelig virker det sannsynlig at Google vil finne en måte å holde kunnskapsgrafen fra å ta stilling til kontroversielle problemer: de vil absolutt ikke fremmedgjøre noen av de som kan få dem til å tjene penger. Men selv om det er mindre kontroversielle problemer, er det fortsatt noen grunn til bekymring. Hva med politiske problemer, for eksempel? Bare fordi et visst synspunkt er mer vanlig på nettsteder som Google har gjennomsøkt, betyr det ikke at det er noe mer gyldig eller riktig.

Selv om Google presenterer et relativt apolitisk ansikt (minst utenfor DC), betyr dets San Francisco Bay-opprinnelse at det er ganske venstreorientert, av amerikanske standarder, som kan påvirke - om enn ubevisst - hvordan kunnskapsgrafen fungerer. Og Google har absolutt politiske interesser. Ifølge en artikkel i 2014 i Washington Post, Google skyver sin politiske agenda gjennom “finansierer sympatisk forskning ved universiteter og tenktanker, investerer i ideelle organisasjonsgrupper over det politiske spekteret, og finansierer pro-business-koalisjoner som publiseres som interesseprosjekter”.

Og selv om Google ikke er fristet til å bruke Knowledge Graph til å sveve offentlig mening, hvem er det å si at andre søkemotorer ikke vil? Hva med Bing? Eller Wolfram Alpha Den sanne kraften til Wolfram Alpha-kunnskapsmotoren Den virkelige kraften til Wolfram Alpha-kunnskapsmaskinen Les mer? Tekniske selskaper er akkurat som andre selskaper: de har interesser, og de vil bruke midler som er tilgjengelige for dem for å fremme disse interessene.

Det begynner ikke engang å berøre potensialet for blackhat. SEO 5 Blackhat-verktøy som brukes av Internett-spammere. 5 Blackhat-verktøy som brukes av Internett-spammere. Email-spam er irriterende, men ganske enkelt å ignorere i dag. Men har du noen gang lurt på hvordan og hvorfor ditt favorittforum døde, og ble plutselig fylt med viagraannonser? Hva med de ubemerkede bloggkommentarene ... Les flere utøvere som vil prøve å finne måter å svindle grafen, slik at det firmaet de jobber for, er portrettert positivt av søkeresultatene. Igjen er det i Googles beste interesse å gjøre algoritmen så svindelbestandig som mulig, men folk er ganske oppfinnsom når det gjelder å få sine nettsteder høyt på søkemotoreneesultatene.

En helt ny verden av problemer

Selvfølgelig er mye av dette spekulasjon - et forskningsarkiv om denne sannhetsdetekteringsalgoritmen har blitt publisert, men vi har ingen detaljer om hvordan Google vil integrere denne teknologien i søkesalgoritmen. Det føles som en sikker forutsetning om å tro at det vil bli lagt raskt til sidenrangeringsfaktorene, men det er helt mulig at Google har noe annet opp i ermet som de vil bruke i stedet.

Det som er klart, er det imidlertid “sannhet-detektering” algoritmer gir mange interessante problemer. Winston Churchill sa at historien er skrevet av seierne. Det er fortsatt sant i dag, skjønt “seierne” nå vinne markedsføring og media kriger, ikke fysiske, og vi må nå tolke om det de sier er det sanne i sammenheng med hva vi tror på sannheten. Er sannheten om et faktum uopprettelig? Oppholder den seg et sted utenfor samfunnet og vår tro på det? Eller er sannheten bestemt av demokratiske midler, hvor det faktum med mest støtte over Internett vinner?

Vi må bare vente og se.

Hva synes du om Googles forskning i sannhet som en rangeringsfaktor i søkeresultatene? Hvilke problemer kan det hente? Del dine tanker nedenfor!

Image credits: Ordbok definisjon av ordet Sannhet (redigert) via Shutterstock, Goran Tek-en via Wikimedia Commons, Robbie Shade via flickr

Utforsk mer om: Google, Google Søk, Politikk, SEO.