Roger Ebert døde to år siden - hvem poster fra hans Twitter?

I går skrev Roger Ebert sin Twitter-konto noe for første gang om to år.

Denne kontoen spiser opp alle mine data, og jeg vil at du skal avbryte den. Vennligst svar

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. august 2015

Overraskende ikke fordi Roger Ebert var kanskje den mest kjente filmkritikeren i verden, og burde ha råd til sin egen ubegrensede dataplan. Men fordi Roger Ebert døde to år tidligere.

Hvem var Roger Ebert?

Fra 1967 til sin død i 2013 var Roger Ebert den interne filmkritikeren for Chicago Sun Times. Men hans berømmelse var ikke bare begrenset til staten Illinois. Under sin lange karriere hadde han bygget et rykte for å være kanskje en av de mest dramatiske og vittige filmforfatterne i sin tid (om ikke hele tiden).

Ebert var en mester av kino.

Han satte stor pris på store blockbuster-filmer like mye som han satte pris på lavbudsjett indiefliker. Men samtidig var det mangel på pretensiøsitet i sin skriving. Han kunne sette pris på filmer som, selv om de ikke var de mest cerebrale eller kunstneriske, var morsomme filmer.

Han kunne sette pris på filmer som Adam Sandler Voksne, som til tross for å være slated av flertallet av elfenben-tårn film kritikere, ble belønnet av Ebert for å være “hyggelig, genial, godhjertet”. På samme måte beskrev han Kaptein Amerika: Den første Avenger som en “ekte film, ikke en støyende samling av uforståelige spesialeffekter”.

Men samtidig hadde Ebert en skarp tunge. Hans loquacious, acerbic vitt eviscerated mange en crap film. Av Little Indian, Big City han sa:

“Little Indian, Big City er en av de verste filmene noensinne laget. Jeg forstyrret hvert moronisk minutt av det ... Hvis du under noen omstendigheter ser Little Indian, Big City, vil jeg aldri la deg lese en av mine anmeldelser igjen.”

På den kjedelige, schlocky Tom Green “komedie” Freddy Fingered:

“Denne filmen skraver ikke bunnen av fatet. Denne filmen er ikke bunnen av fatet. Denne filmen er ikke under bunnen av fatet. Denne filmen fortjener ikke å bli nevnt i samme setning med fat.”

Men min all-time favoritt Ebertism var i sin anmeldelse av Deuce Bigalow: European Gigolo - uten tvil den verste filmen til enhver tid:

“Deuce Bigalow er aggressivt dårlig, som om det vil føre til lidelse til publikum. Det beste med det er at det går i bare 75 minutter. ... Høres dette ut som en film du vil se? Det høres for meg som en film som Columbia Pictures og filmens produsenter ... skal diskutere i lange, triste samtaler med sitt indre barn.”

Au. Ebert's skarpe tunge ble så beryktet, en utgiver til slutt utgitt en antologi av hans negative anmeldelser, kalt “Din film suger”. Det er en utmerket lese, og på $ 14,99 på Amazon, er sterkt anbefalt, spesielt hvis du ønsker å få starten i filmkritikk.

Dessverre led Roger Ebert av noen alvorlige helseproblemer. Mellom 2002 og 2013 led han av kreft i skjoldbruskkjertelen og spyttkjertlene. Det var en tilstand som ville koste ham hans kjeve, og han ble avskåret av sin evne til å snakke og spise. Til slutt kostet han livet sitt.

Ebert var en flink bruker av Twitter. Han brukte den til å handle barbs med profesjonelle idioter Sarah Palin, Andrew Breitbart, og mest kjente, Bam Magera. Det var så mye en del av Eberts skriving som hans Chicago Sun Times kolonner var.

Da han døde, ble hans konto sendt ned til sin kone, Chaz, som brukte den til å retweetes innhold fra sitt personlige nettsted og fra hennes personlige konto. Hun tok godt vare på å aldri tweet direkte fra Rogers konto, bare retweet. Og det var tilfelle, til nå.

Ikke lenge etter

Folk var uten å være sjokkert over at Roger Ebers konto var kommet tilbake fra graven.

@ebertchicago Jeg trodde du døde?!

- savner booanca (dronning av bong-stil)? (@ missbianca83) 10. august 2015

Noen tok seg tid til å si hvilke andre kjendiseres kontoer de ønsket ville komme tilbake til livet.

@ebertchicago Nå hvis bare vi kunne bringe tilbake Robin Williams og Philip Seymour Hoffman også ...

- Nerd i Norge (@Nerd_in_Norway) 10. august 2015

@Ebertchicago mann, hvis bare andre kunne tweet fra utenfor graven, kjærlighet å se noen fra #GeorgeCarlin

- Jeg er Mike (@myknyt) 10. august 2015

Andre bare uttrykte et ønske om at Ebert kom tilbake for å ta en pop på den nyeste filmiske turd-du-jour, Fantastic Four.

@Ebertchicago, fortell oss at du kommer tilbake til crap på Fantastic Four

- GHOSTBIRD IKKE? PICK fortsatt bruker kirsebær emoji tho (@flubby) 10. august 2015

Og noen snakket om golf.

@ebertchicago Selvfølgelig er du ikke en golfspiller.

- Nate (@shakabote) 10. august 2015

Hva virkelig skjedde?

Det er ikke helt klart. Ifølge den elektroniske tv-bloggen Zap2It og New York Observer, har noen uheldig folk endte opp med Roger Ebers gamle telefonnummer.

Telefonfirmaer resirkulerer ofte gamle, ubrukte tall. Ifølge Wall Street Journal blir nesten 37 millioner telefonnumre resirkulert hvert år.

Hvis Roger Ebers konto var knyttet til et telefonnummer, er det helt mulig at det kunne blitt resirkulert, og funnet veien til personen som sendte tweetet. Den personen kunne da blitt skjult under en sump av Twitter SMS-varsler.

De logget nesten ikke inn på sin faktiske Twitter-konto, siden de nesten ikke hadde Ebers passord.

Hvordan reagerte Rogers kone?

Som tidligere nevnt har Rogers kone ansvaret for sin konto.

Jeg kan ikke forestille meg hva det må være for den døde mannens Twitter-konto for å starte spøkelses-tweeting. Roger hadde dødd bare to år på forhånd. Jeg tenker på at sårene til Chaz fortsatt er utrolig ekte, og utrolig vondt. Men Chaz svarte med godmodig humor og glede, og reagerte på nesten alle som hadde tweeted Roger fra sin konto.

Svar: Dataene er godt intakt. Fortsett, nyt.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. august 2015

@Balthazaart @ missbianca83 @ChazEbert: Balthazaart: Takk for din medfølelse!

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. august 2015

@ missbianca83 @Balthazaart @ChazEbert: Bianca, ingen bekymringer. Vær ikke vær redd. Det er alt under kontroll.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. august 2015

@askewed @ChazEbert @ScottBenner, Takk for din gode beskjed. Det er greit nå.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. august 2015

@builyd @ChazEbert: Takk, BillyD

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. august 2015

@Peter_Bridgman @ChazEbert: Peter, vær så snill, vær ikke bekymret. Den brukes for begrensede formål som han avtalt. Vil ikke gå for alltid.

- Roger Ebert (@ebertchicago) 10. august 2015

Hva lærer dette oss?

Tidligere har vi snakket mye om hva som skjer med våre teknologiske verdener når vi dør. Jeg har snakket om hvordan du tillater en tredjepart å sette Facebook inn i minnesmodus Facebook lar deg nå gi noen konto når du dør Facebook, nå kan du gi noen din konto når du dør Hva skjer med Facebook-profilen din når du dør ? Les mer . Vi har skrevet om hvordan du får kontroll over e-post og sosiale nettverkskontoer. Slik får du tilgang til en avdøde relativs digitale kontoer. Slik får du tilgang til en avdøde relativs digitale kontoer Mens Internett allerede har gitt måter å fjerne den avdøde kjære sin digitale kontoer, er det er av og til behov for å få tilgang til dem. Noen ganger er det for viljeinformasjon - andre ganger har det ... Les mer av avdøde slektninger. Vi har selv snakket om hvordan du kan sikre at dine kjære kan få tilgang til dataene dine. Slik sikrer dine kjære deg tilgang til dataene dine når du har gått Slik sikrer dine kjære tilgang til dataene dine når du er borte Vi har skrevet en litt om hvordan kjære kan få tilgang til kontoene dine og hvordan du skal forberede deg på din død i denne digitalt påvirket verden. Men siden vi snakker om ganske viktige data, kan det være ... Les mer etter at du har dødd.

Fokuset på disse artiklene har vært på hvordan man får tilgang til kontoer, og hvordan de skal bevare dem. Men vi har aldri tenkt på hvordan de skal sikre at de ikke er utilgjengelig, som Rogers tilsynelatende var.

Dessuten antyder denne episoden at sosiale nettverkstjenester som tillater tilgang via mobilnumre og SMS-meldinger (som Twitter og Facebook gjør), bør vurdere hvordan de håndterer resirkulerte tall. Kanskje det ville være fornuftig for dem å årlig kontrollere at tallene knyttet til kontoene fortsatt er aktive.

Husker Roger

Denne episoden, så rar som det er, viser at Roger Eberts arv lever videre. Den opprinnelige tweet ble retweetet nesten 500 ganger, og tiltrukket hundrevis av svar. De fleste, jeg ville satse, var trist det var ikke fra mannen selv.

Noen gode minner om Roger Ebert? Har du tweet ham tilbake? Jeg vil høre om det. Gi meg en kommentar nedenfor, og vi vil chatte.

Foto Credits: Roger Ebert (Sound meninger), Sim-Mer Down Now (Frankie Leon)

Utforsk mer om: Movie Review, Twitter.