En dag i livet av en BlackHat SEO, ca 2010
For de fleste består SEO av å sørge for at sidens innhold er overbevisende, og metadataene beskriver nøyaktig siden uten søkeord fylling. Men det er en annen side til SEO - verden av blackhats. Den mørke enklaven til blackhat SEO er et fascinerende sted, og jeg tok litt tid til å snakke med en venn som var involvert i blackhat SEO-virksomheten i en stund - her er det vi diskuterte. Jeg vet at du ikke akkurat kan gjøre dette, men jeg håper det er interessant likevel.
Jeg burde merke, jeg har ventet på å publisere dette i noen år, av hensyn til å beskytte sin identitet og sikre at verktøy eller praksis ikke lenger er relevante. Det meste av det som er nevnt, virker ikke lenger. Faktisk vil det få nettstedet ditt de-rangert raskere enn du kan si Google hvis du berører noen av dem, noe som nettopp er hva som skjedde med dette bestemte nettverket han var involvert i.
Nettstedene som blir diskutert er ofte kjent som “adsense gårder”, spesielt utviklet for å gjøre Adsense profitt og ikke mye annet. Likevel har jeg censurert navnene på verktøyene bare i tilfelle. Spill trygg i SEO-reisen din!
Kan du gi meg en oversikt over din Blackhat SEO jobb?
Jeg lager nettsteder, laster dem opp med forhåndsskrevet innhold og mange adsense-blokker, gjør at alt ser pent ut, og fremmer så mye av dem ved hjelp av forskjellige taktikker, for eksempel koblingsspamming, skjulte lenker osv..
Hva var motivasjonen?
Det er bare en jobb for meg, og jeg er bra på det jeg gjør. Ikke jeg er den som fortjener fra noen av nettstedene jeg promoterer selvfølgelig - jeg er bare en lønnsom mangel. Jeg er ikke opptatt av eksakte tall, men jeg er under inntrykk av at de mest effektive nettstedene gjør omtrent $ 50 per dag i AdSense-overskudd. Det er noen hundre eller så steder i nettverket (som jeg vet om minst), og dekker et stort utvalg av nisjeemner - alt som har en høy AdSense-utbetaling er et potensielt mål.
Det spiller ingen rolle hva, men enkelte emner er bare mer lønnsomme enn andre - så betaler de mer per klikk per klikk - ting som kjæledyrforsikring, plastikkirurgi og slikt. Slik kan fortjenesten være ganske høy selv uten sprø trafikknivå. Jeg holder meg lovende selv, jeg identifiserer en av disse nisjerne en dag og begynner å bygge mitt eget nettverk, men det skjer aldri.
Kan du beskrive en typisk arbeidsdag?
Først av, jeg vil sjekke statusen til kommentar spam kampanjer ...
Kommenter Spam? Det er slags nonsenskommentarer med et link du vanligvis kommer på blogger?
Ja nøyaktig. Du begynner med å skrape Google for noen få hundre tusen koblinger - fra relaterte søkeord etc. Du kan deretter analysere hver lenke for nettsted PR - og manuelt målrette de høye PR-nettstedene hvis du vil. Den automatiserte kommentatormotoren vil treffe resten, ved hjelp av det som kalles “spin tekst” - En automatisk måte å bytte på ord for å hindre at kommentarer blir akkurat det samme. Den typiske kommentarspammen du får på blogger, er bare så amatør - et haglgevær tilnærming som bruker en automatisk ordbok eller ingen spinn i det hele tatt - og er helt ineffektiv.
Å lage din egen effektive spintekst er en kunstform - en ting jeg har funnet virkelig fungerer er å legge til en følelsesmessig historie for det, som å snakke om hvordan “mormoren min pleide å gjøre X og dette innlegget minnet meg om det, takk så mye for minnene”. Gjør kommentarene naturlige, er nøkkelen, egentlig. Sikker, de vil ikke alltid være relevante, men det spiller ingen rolle om du har sendt den ut til 100 000 blogger. Si at du får 100 lenker - det er ganske bra.
Hva om blogger som bruker en “captcha” Tjenesten for å hindre spam?
De fleste av disse systemene er verdiløse. Verktøyene jeg bruker integreres med APIer fra anti-captcha-tjenester, så alt som er beskyttet, blir sendt til en menneskelig captcha-solver for mindre enn 1 cent hver gang. Hvis noe, bloggene med captchas er enklere, siden de vanligvis ikke bry seg med annen spambeskyttelse. Jeg antar at de antar at hvis et menneske skrev det så må det være legitimt. Det er ingen pålitelig beskyttelse mot spam ærlig. Noen bloggere er bare så desperate og naive de vil godkjenne noe.
Jeg sjekker også noen SEO fora for informasjon om de nyeste høy profilbloggene som er åpne for gjør-følger lenker - Jeg målretter disse manuelt fordi de er verdt så mye. Av og til slår du gull og finner en .edu eller .gov blogg bare vidt åpen for å ta.
Er det alt om spamming?
Nei - men jeg vil ikke lyve, det var en stor del av det. I tillegg til kommentarspammingsprogramvare som jeg kjørte på min reservecomputer, ville vi bruke tredjepartstjenester som XR **** som spesialiserer seg i forumspost - de koster ca $ 50 for 50 000 koblinger av tvilsom kvalitet. Fortsatt - en lenke er en lenke.
Mer nylig har jeg lekt med SE ***** - det er en kompleks bit programvare som har som mål å automatisere mange av disse arbeidsflytene - og håndterer opprettelsen av tusenvis av falske sosiale kontoer av gangen, sender inn linker fra disse kontoene til ulike bookmarking-tjenester, samt presentasjon av spinntekstartikkel. Det er utrolig, og du kan til og med laste inn brukeropprettede arbeidsflyter - pyramide-designen er ganske populær for øyeblikket, med en første rekke artikler som peker på et enkelt pengeside, og deretter en annen rekke artikler og pressemeldinger som peker på dem, og til slutt sosiale bookmarking lenker peker mot de andre tier elementene. Det handler om å gjøre koblingene naturlige, og jeg er ganske sikker på at denne programvaren skal forandre bransjen for alltid.
Kan Google oppdage “Forfalskning” lenker?
Selvfølgelig - og hvis de tror at koblingene ikke er naturlige, blir du satt inn i “sandkasse”, hvor nettstedet er verdiløst i ca 6 måneder, til det vises magisk igjen rangering høyt i SERPS.
Så, artiklene på nettstedene, som skriver dem?
Innholdet koster hvor som helst fra $ 3- $ 5 per 400 ord artikkel, og noen ganger skriver jeg dem selv hvis de trenger ekstra spesialpleie. Vi legger vanligvis minst 50 innlegg på noe før du markedsfører det. For det meste er de skrevet av outsourcet arbeid fra India, og Filippinene. Men husk at brukeren egentlig ikke skal lese den, de skal bare treffe nettstedet, og deretter klikke på en av de mer interessante Adsense-bannere eller koblingsblokker.
Så vi bryr oss ikke om de holder seg fast og leser noe - det er ikke meningen. For de fleste webmastere, en høy avvisningshastighet [Prosent av brukere som umiddelbart klikker en kobling til et sted eksternt] er en dårlig ting - for oss betyr det at brukerne klikker på annonser, noe som er bra.
Føler du noen anger for hva du gjør?
Ikke egentlig, det er bare en jobb. Jeg finner hull i systemer og utnytter dem - men nettstedene jeg markedsfører er ikke farlig eller vondt noen - det er ikke som om vi bare publiserer løgner. Faktisk er mye av det jeg gjør, å ta et eksisterende nettsted med egentlig lavt innhold, og forbedrer både utformingen og innholdet av den for å gjenopprette - nettsteder som en gang var bra, men har siden falt.
Takk for din tid, Anon.
Jeg håper du fant dette intervjuet med en blackhat SEO ekspert interessant. Men husk - noe som dette vil få nettstedet ditt utestengt hvis du prøver det i dag. Google har gjort store fremskritt de siste årene, og det er praktisk talt umulig å fastsette tilbakemelding på nettsteder som har hatt denne typen blackhat arbeid på dem. Hvis du er interessert i SEO skjønt, har vi mange nyttige SEO-artikler her på MakeUseOf av vår egen bosatt SEO-ekspert Ryan Dube.
For mer oppdatert informasjon om hvordan du gjør bloggen din eller nettstedet ditt, ta en titt på min egen omfattende guide til inntektsgenerering på nettstedet.
Bilde Kreditt: Shutterstock - hacker
Utforsk mer om: SEO, Spam, Webutvikling.