3 grunner til at Ashley Madison Hack er et alvorlig forhold

Internett i stor grad er positivt ekstatisk om Ashley Madison hack Ashley Madison: Hva skjer nå, vi vet at du er en jukser Ashley Madison: Hva skjer nå, vi vet at du er en jukser Ashley Madison datingside ble nylig hacket av hackere som truet å lekke hele databasen med mindre nettstedet er stengt. Denne uken har databasen blitt lekket. Er dine indiscretions om å bli offentlig? Les mer . Millioner av ekteskapere og potensielle ektemanners informasjon utgitt på nettet for alle å se. Utallige tweets om skilsmisse advokater, blomsterbutikker og politikere. Offentlige artikler utflukt enkeltpersoner funnet i datadumpen. Hilarious, rett?

Ikke så fort.

Det er større problemer å spille her enn bare å feire den potensielle ødeleggelsen av millioner av menneskers liv.

1. Vi etablerer en kultur for personvernbrudd.

Du kan tenke på at du ikke skamte eller mobbe Cyber ​​Bullying Unmasked - Det Tragiske tilfellet av Cassidy Cyber ​​Bullying Unmasked - Det Tragic Case Of Cassidy Kids kan være grusomt. Nesten like grusom som såkalte voksne. Den grusomheten har funnet veien til nettet og inn i livet til utallige unge som trodde de kunne være i stand til å ... Les mer noen - du bare lo om det på sosiale medier. Men det betyr ikke at du ikke er komplisert. Impact Team gjorde en token innsats for å gjøre dette om Ashley Madisons mindre enn stjernene avbestillingsregler, og til og med ringte ut “de mennene, de snyder dirtbags og fortjener ikke noe slikt skjønn,” for å få det til å virke som dette var en moralsk drevet handling.

Hvis du tror at Impact Team prøver å være moralsk politiet på Internett og gjorde dette fordi de trodde det var bra, lurte du deg selv. Grupper som Impact Team 4 Top Hacker Grupper og hva de vil ha 4 Top Hacker Grupper og hva de vil Det er enkelt å tenke på hacker grupper som en slags romantisk back-room revolusjonærer. Men hvem er de egentlig? Hva står de for, og hvilke angrep har de gjennomført tidligere? Les mer gjør disse tingene fordi de kan, og fordi de vil ha oppmerksomhet. Hvilken form for melding sender vi ved å oversvømme Internett med den slags utrolige eksultasjoner som vi har sett i den siste uken?

Positiv forsterkning er et ganske grunnleggende prinsipp i atferdsmodifisering - hvis du viser noen at det kommer til å være en positiv reaksjon på hva de har gjort, vil de gjøre det igjen. Det betyr at vi inviterer Impact Team, eller noen som dem, til å gjenta denne debaclen. Å bryte personvernet til en gruppe individer, slik at vi kan le av dem fra vår oppfattede moralske høye grunn.

De har allerede angrepet Ashley Madison. Hvem er neste? Hvem ellers kunne de målrette mot at Internett ville føle moralsk overlegenhet over? Hvem kan Internett tåle som hykler? Pro-livere som har besøkt en abortklinikk? Familiebloggere som har hatt politiet, svarer på innenlandsforstyrrelser? Hvorfor ville ikke disse menneskene være mål for grupper som Impact Team?

Og hvor tegner vi linjen? Når vil internett til slutt reagere negativt på et hack som dette? La oss si at en gruppe slipper adoptjonsrekorder og tusenvis av barn finner ut at de er adoptert. Det kan få et negativt svar. Men hjelper det svaret disse barna? Nei. Er vi villige til å kaste dem under bussen, slik at vi kan le av alle de som har vært ute for ting som gjør bruk, føler seg bedre om oss selv?

Dette er hva jeg mener om en kultur av personvern brudd. Det blir en form for underholdning - bare tenk på de nakne kjendisfotografiene som ble utgitt etter iCloud-angrepet. Hvordan et "mindre" databrudd gjorde overskriftsnyheter og ødelagte omtaler. Hvordan et "mindre" databrudd gjorde overskriftsnyheter og ødelagte beretninger. Les mer tidligere i år - og det er en veldig, veldig farlig vei å starte ned.

2. Online shaming har reelle, betydelige konsekvenser.

I 2002 hengte Amel Guedroudj, en student på en høykaliber skotsk skole, seg i hennes bad etter at bilder av hennes delvis kledde ble sirkulert på Internett. Hun var svært beruset (og muligens ubevisst) da seks gutter tok bilder av henne. Hun var seksten. Hun gjorde en feil, det kom ut online, og hun drepte seg selv.

Online shaming har resultert i tapte jobber, dødsrisiko, doxing Hva er Doxing og hvordan påvirker det ditt privatliv? [MakeUseOf Forklarer] Hva er Doxing og hvordan påvirker det ditt privatliv? [MakeUseOf Forklarer] Internett privatliv er en stor avtale. En av de oppgitte fordelene på Internett er at du kan forbli anonym bak skjermen din mens du surfer, chatter og gjør hva det er som du gjør ... Les mer, og tap av profesjonelt rykte. De fleste av disse har vært over hendelser som har vært, i den store ordningen av ting, ganske små, som Lindsey Stones berømte tweet av henne å være respektløse på Arlington Cemetery. Etter hennes ødeleggelse av sosiale medier (inkludert en “Brann Lindsey Stone” side på Facebook som har 19.000 liker), Stone forlot ikke huset hennes i et år og var redd for å bli date.

Det har ikke vært mange historier om konsekvensene av Ashley Madison hack, men det er sannsynlig at vi snart vil se flere av dem. Dette vil være enormt attraktivt for mange av de som har reagert med glede til denne hendelsen. Sikkerhetsforfatteren Graham Cluley har imidlertid advart det gledelig feirende massene at vi kunne se alvorlig skade, kommer på grunn av denne lekkasjen.

Og så mange som har påpekt at mange som har brukt nettstedet, har kanskje ikke hatt en affære. E-postadresser ble ikke bekreftet, så noen kunne ha brukt e-postadressen din til å registrere deg. Noen syntes å ha en affære, men gjorde det aldri. Noen mennesker engasjert seg i å e-post eller chatte, men møtte aldri noen. Jeg prøver ikke å unnskylde denne oppførselen, men det kan sikkert endre sammenhengen mellom noens interaksjoner med Ashley Madison.

Det er nesten alltid mer til historien. Disse er mangesidig, kompliserte mennesker som er urettferdig redusert til etiketten “philanderer.” Og det er andre mennesker som er berørt. Ektefeller, barn, venner, slektninger, medarbeidere ... det er ingen å fortelle hvor langt disse effektene kan gå. Er det noe du vil ha vært med i?

Hvis du vil vite mer om effekten av online shaming, les Jon Ronsons nye bok, Så du har vært offentlig skammet. Du vil bli overrasket over grusomheten til Internett-borgere og hvor alvorlig effekten av disse handlingene kan være.

3. Du er neste.

Hva har du gjort som du er flau for? Har du en DUI et sted i fortiden din? Ble du sparket for å sove med sjefens kone eller ektemann? Er det en politistatus som viser et bilde av din ektefelle med et svart øye?

Et stort antall mennesker har ting de ønsker å beholde i fortiden. Du ble arrestert ved et ekstremistisk rally under college. Du setter noen på sykehuset når du løp et stopplys. Du donerte penger 7 Apps og nettsteder som hjelper deg med å gi penger til veldedighet 7 Apps og nettsteder som hjelper deg med å gi penger til veldedighet Gi mer penger til veldedighet og bli en mer engasjert menneskeborger ved å bruke disse 7 appene og nettstedene. Les mer til en sak du ikke lenger støtter, og det er dømt av de populære media. Hvordan ville du føle deg hvis sjefen din ringte deg til kontoret sin og spurte deg om det? Eller hvis barna fortalte deg at deres venner på skolen visste om det?

Omtrent alle har noe de vil gjemme, og det er nesten sikkert bevis på det et sted på nettet. Og når det blir løslatt, vil disse menneskene bli forstyrret når resten av Internett ler på dem for det. Tror du at Internett ikke ville le av noe arrdannelsesarrangement i fortiden din? Ta en titt på dette sitatet fra Glenn Greenwald om hvordan Scarlet brevet lever i dag og erstatter “seksuelle handlinger” med stort sett alt annet:

“Busybodies sitter i dømmekraft og rettferdig fordømmer private, seksuelle handlinger fra andre voksne er fortsatt en av de mest selvforsikrende og underholdende - og dermed mest populære - offentlige briller. Samtidig opphever de moralske dommerne (jeg overgår det som jeg fordømmer), distraherer dem fra deres egen adferd (jeg er fokusert på de andre menneskers synder og dermed ikke min egen), og titlerer (for å fordømme dette må jeg bare fordyre meg i de tawdry detaljene av deres seksuelle handlinger). For å se akkurat hvordan nåværende er mentaliteten kjøring [Scarlet brevet, observere reaksjonen på Ashley Madison hack.”

Tenk på det etter neste store datautbrudd. Ønsker du å være en del av internettkulturen som roser grupper for å krenke personvernet til andres liv? Ønsker du å være en del av samfunnssveien som holder tider med Scarlet brevet i live?

Tenk to ganger

Vi er store på å foreslog for privatlivets fred her, og mange av våre lesere er også. Det har vært forferdelig å se tusenvis av mennesker feire et brudd på personvernet den siste uken når vi har jobbet så hardt for å overbevise dem om at personvern er noe verdt å kjempe for. Og hvis det er verdt å kjempe for, kan det ikke være unntak for underholdning og moralsk selvforsterkning.

Så tenk to ganger om å le på Ashley Madison. Og forberede deg på konsekvensene av tusenvis av andre menneskers latter.

Image credits: Ashley Madison, via Shutterstock.com, Vergen, dotshock via Shutterstock.com, Ioannis Pantzi via Shutterstock.com

Utforsk mer om: Hacking, Online Privacy.